Wie viel haben sie denn gespart bei der Trickserei

?

Normalerweise wären ca. 30% des Erbes an die Öffentlichkeit zurückgekehrt.  

einzigen Aktie...wie auch der Rest der Familie...wie man später mal erfahren wird ;-)

dem Ur-Opa der heutigen Quandts verheiratet war?
Mir war das neu:  

Wer einmal reichhaltig erben sollte, sollte genau diesen Weg im Vorfeld gehen.  

wenn ich mich recht erinnere, wurde das auch in der Dokumentation über die Familie Quandt thamatisiert

Titel: Das Schweigen der Quandts

https://www.youtube.com/watch?v=gw1E9udRWwo

 

"zurückgekehrt"

hihihi  

"Der Übergang des Eigentums an Sohn und Tochter ergibt sich aus Veröffentlichungen im Bundesanzeiger."
...und keiner hat was gewusst?

Und wie lassen sich Eigentumsverhältnisse bei Aktien unabhängig von deren Stimmrechten ändern? Mag ja sein, dass so etwas vorgesehen und möglich ist - leuchtet mir aber auf Anhieb nicht ein.

Erbschaftssteuer aus, welche eben nicht nur bei einem plötzlichen Tod unvorbereitet wirken sollte, sondern generell!  

ErbschaftSt und SchenkungSt sind praktisch das selbe und werden in einem gemeinsamen Gesetz, dem Erbschaft- und Schenkungsteuergesetz geregelt.

Es gibt nur insofern einen Unterschied, dass Schenkungen öfter möglich sind, erben ist (logischerweise) nur einmal, nämlich im Todesfall möglich. Eine Erbschaft ist eine ?Schenkung auf den Todesfall?, also auch eine Schenkung.

Die Besteuerungen sind dieselben, bei den Steuersätzen und Freibeträgen werden die letzten 10 jahre betrachtet, d.h. was in dieser Zeit in Summe verschenkt wurde.

http://de.wikipedia.org/wiki/Erbschaftsteuer_in_Deutschland  

Von 2003 bis 2008 sind es weniger als 10 Jahre. Ich glaube, zwergi, die haben das irgendwie anders gemacht...

aber eben über mehrere Jahre.

"Demnach liegt der Grund dafür in der zeitlichen Streckung des Übergangs auf die Erben, sodass sich auch die fälligen Steuern über mehrere Jahre verteilen ließen."

M.E. kann es sich also nur um einen Liquiditätsvorteil, verbunden mit daraus resultierenden weiteren Vorteilen, gehandelt haben.  

"Sohn Stefan Quandt nennt die Vermögensübertragung "schenkungssteuerlich günstig""... meint.

Oder glaubst du, die hätten ein Cashproblem?

Wie auch immer, prost.

wahrscheinlich hat er sich laienhaft ausgedrückt.  

übertragen und den Nießbrauch behalten. Dividenden gingen weiter an sie. Ist wie das Häuschen auf Nießbrauchbasis verschenken. Erträge und Rechte bleiben beim Schenker auf Lebenszeit und mindern natürlich den Wert des Geschenks erheblich.

Legal und legitim.  

DAS macht Sinn.