Pentax, digit. SLR

Seite 1 von 1
neuester Beitrag: 24.08.06 17:47
eröffnet am: 24.08.06 14:02 von: Frau_Mahlza. Anzahl Beiträge: 11
neuester Beitrag: 24.08.06 17:47 von: gurkenfred Leser gesamt: 559
davon Heute: 1
bewertet mit 1 Stern

24.08.06 14:02
1

302 Postings, 5329 Tage Frau_MahlzahnPentax, digit. SLR

Ich bitte um Meinungen. Meine Anforderungen sind einfach: leicht zu bedienende SLR für Einsteigerin, die kein Vermögen ausgeben will. Bei 50% Rabatt scheint mir dieses Plus-Angebot attraktiv.

 

http://www.plus.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/...ame=&wysiwyg=

 

24.08.06 14:06

19522 Postings, 6964 Tage gurkenfredboah, goiler preis.

wuerde mich glatt interessieren, wenn wieder geld in der kasse waere :-))
schon mal unter digitalfotografie.de nach meinungen gesucht?
aber bei dem preis und deinen anforderugen kann man da wohl nicht viel verkehrt machen...

mfg
GF

 

24.08.06 14:10

302 Postings, 5329 Tage Frau_Mahlzahn@gurke

Danke für den Hinweis auf die Homopage, äh Homepage; einige Threads machen mich ganz kirre.  

24.08.06 14:13

9500 Postings, 5234 Tage Der WOLFbei TEKADE gibts die sogar für ...

449,-- euronen - PLUS die alten wucherer *gg*
http://www.tekade.de/Angebot/angebot.html?0+k01-09+1049

Gruesschen
 
Der WOLF
 

24.08.06 14:14

19522 Postings, 6964 Tage gurkenfredweia, die homepage ist natuerlich

voellig verkehrt. muss sein: digitalkamera.de
sorry, aber gedaechtnis war auch schon mal besser...


mfg
GF

 

24.08.06 14:18

302 Postings, 5329 Tage Frau_Mahlzahn@gurke: dann sind wir wohl im gleichen Alter....

24.08.06 15:39

12175 Postings, 6866 Tage Karlchen_IIFür den Preis okay...

Aber dran denken:

- kein AF

- Bereitstellungszeit?

- erst ab ISO 200

- läuft offenbar nur mit Batterien = Folgekosten, und immer neue Vatterien dabei haben.

- Pentax-Objektive sind nicht gerade der Renner. Das Objektiv gibts alleine schon für knapp 90 Euro.  

24.08.06 15:50
1

19522 Postings, 6964 Tage gurkenfred@karl: laeuft lt. datenblatt

auch mit NiMH-akkus, also kein grund zur Panik.
Dass du bei so nem auslaufmodell immer irgendwelche unzulaenglichkeiten hast, ist klar. die frage ist, ob dir ne kuerzere bereitschaftszeit und ein AF 300 oironen wert sind. das entscheidet letztlich die individuelle prioritaetenliste.


mfg
GF

 

24.08.06 16:15

12175 Postings, 6866 Tage Karlchen_IISchon klar - für den Preis ist das Teil

schon okay. Kann man nix falsch machen.
Na ja - das mit den aufladbaren 08/15-Akkus ist schon so eine Sache. Aber egal. Preis ist okay.

Aber die Reklame ist ja wohl Murks:

"Steigen Sie ein in die professionelle Digitalfotografie. Die umfangreiche Ausstattung macht diese Spiegelreflex-Digitalkamera zum idealen Gerät für Neueinsteiger, Profis und Umsteiger von der analogen zur digitalen Spielreflex-Fotographie. Der große Monitor und die Leichtbauweise der Kamera ermöglichen völlig neue Arbeitsweisen in der digitalen Fotographie."

Von wegen Profis. Und was interessiert bei einer SR-Kamera eigentlich ein TFT-Monitor?  

24.08.06 17:36

302 Postings, 5329 Tage Frau_Mahlzahn@Karlchen

Frage: wieso kein AF? Auf der Pentax-Homepage steht:
"Das 3-Punkt-Autofokussystem (SAFOX VIII) bringt jedes Motiv präzise auf den CCD-Sensor."
hier der Link: http://www.pentax.de/_de/photo/products/...chnische_details&year=2005

Heisst das, dass AF mit dem Standardobjektiv nicht möglich ist? Also folglich muss man ein AF-Objektiv dazukaufen? Bin jetzt etwas verwirrt (klar, kaum wird es ein wenig technisch, steigt frau aus).
 

24.08.06 17:47
1

19522 Postings, 6964 Tage gurkenfredbleib locker, karl....

die haben einfach den text von pentax abgeschrieben. du erwartest doch wohl nicht, dass sich bei plus einer hinsetzt und das rad ein zweites mal erfindet...

mit dem AF seh ich auch so, wie kommst du darauf, dass der kasten keins hat?

der monitor ist zur kontrolle der aufnahmen ne ganz sinnvolle sache...

wenn du vernuenftige NiMHs nimmst und ein gutes ladegeraet hast, funktioniert das auch zufriedenstellend.

ich hatte die kamera auch schon mal im Blick, weil sie in tests passabel abgeschnitten hat und ich aus gaaaaanz alten zeiten auch noch die fetten pentax-objektive habe. eventuell schlage ich da auch noch zu.


mfg
GF

 

   Antwort einfügen - nach oben