Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 1 von 8325
neuester Beitrag: 21.09.19 09:45
eröffnet am: 09.01.18 15:22 von: wetterfrosch. Anzahl Beiträge: 208122
neuester Beitrag: 21.09.19 09:45 von: Suissere Leser gesamt: 23818812
davon Heute: 7641
bewertet mit 223 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
8323 | 8324 | 8325 | 8325   

02.12.15 10:11
223

Clubmitglied, 26772 Postings, 5315 Tage BackhandSmashSteinhoff International Holdings N.V.

Rechtsform Naamloze vennootschap
ISIN NL0011375019
Gründung 1. Juli 1964[1]
Sitz Amsterdam, Niederlande
Leitung Markus Jooste[2]
Mitarbeiter 91.000 (2014/15)[3]
Umsatz 134,868 Mrd. Rand (2014/15)[3]
Branche Einzelhandel/Möbelindustrie
Website steinhoffinternational.com

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Steinhoff_International_Holdings

Möbelhersteller und Möbelhändler bei uns gelistet,...

hm mal sehen was das wieder ist, kennt das jemand ?  
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
8323 | 8324 | 8325 | 8325   
208096 Postings ausgeblendet.

20.09.19 23:31
1

1543 Postings, 588 Tage BrätscherHallo Leute

Vorhin hab ich einen betrunkenen Steinhoff Aktionär getroffen,
der hier enttäuscht durchs Forum getorkelt ist.
Er fragte mich ob ich auch ne Pistole gekauft hätte.
Ich hab zu ihm gesagt: MEIN GOTT, VON WAS DENN !??
:-)
Schönes Wochenende  

21.09.19 00:15
1

4572 Postings, 550 Tage Suissere@huey

"Ich zumindest habe die Schnauze so richtig voll, immer wieder etwas über Dritte erfahren zu müssen!"

Steinhoff, die Schlampe! Jetzt hat man soviel Geld in das Mist Stück investiert und muss dann Sachen huntenrum erfahren! Huey, lass dir das nicht Gefallen. Die spielt mit deinen Gefühlen und zockt dich dabei ab!  

21.09.19 00:15
1

4572 Postings, 550 Tage Suisseregefallen

21.09.19 00:17

627 Postings, 1048 Tage Fred 1959du bist nichts weiter als ein zocker,

der vom schnellen Geld träumt..
Wasseruhr, bist Du ein geduldig ausharrender Altaktionär, oder warum bist Du hier??
Die meisten wollten hier Geld, bis schnelles Geld machen.
Nach so langer Zeit kann man auch schon mal angepisst sein, verstehe ich sehr gut und der Informationsfluss,
seitens Steinhoff ist ja echt recht spärlich.
Mich kotzt diese Abwarterei auch oft an, aber weinen werde ich sicherlich nicht.
Warum nochmal hast Du Hier Geld angelegt?
Sicher nicht um Steinhoff unter die Arme zu greifen, lach.
Einfach nicht alles so verbissen nehmen,
Grüßle,
Fred  

21.09.19 00:22

627 Postings, 1048 Tage Fred 1959ja suissere,

schütt noch bisschen Öl rein,
mehr hast ja auch nicht drauf..  

21.09.19 00:28
3

2168 Postings, 1436 Tage Viking@Dirty #072

Umsatz an der JSE... ist mir auch aufgefallen. Drei mal so hoch wie in D, sehr ungewöhnlich, hatten wir zuletzt
am 6.bis 8.12.2017, wenn ich mich nicht irre...damals allerdings in viel höheren Dimensionen.

mMn wird an der Zockerbörse JSE versucht, nachdem die 7cent (bisher) immer noch nicht nachhaltig überwunden werden konnten,
durch massive LV (nicht meldepflichtig!) den Kurs in günstigere Gefilde zu drücken. Durch das wesentlich höhere Volumen schlägt sich das dann auch auf den Kurs in D nieder. Ist aber nur eine Vermutung.

Long & Cheers

 

21.09.19 00:29
1

4572 Postings, 550 Tage Suissere@Fred

Was soll man zu Leuten sagen, denen man über Wochen und Monate hinweg gesagt hat, dass sie falsche Erwartungen haben. Da haben sie jede kritische Meinung mit unzähligen Puschposts beantwortet. Und jetzt, wo die Realität erkannt wird, jammern sie rum mit genau so vielen Posts.  

21.09.19 00:59
2

1196 Postings, 679 Tage Klaas KleverSteini-Sinnspruch zum Wochenende

Erst wenn der letzte Basher resigniert, der letzte Leerverkäufer sich zurückgezogen und der allerletzte Kleingeldzocker entnervt ausgestiegen ist, werdet ihr merken, dass eine Steini-Aktie mehr Wert hat als eine Rolle Klopapier (frei nach dem berühmten Häuptling Grosser Stein)  

21.09.19 01:04

627 Postings, 1048 Tage Fred 1959ja suissere,

da kann ich Dir zustimmen, darum schreibe ich auch so gut wie nie.
Ich bin hier echt nur auf einen Zock drin, Ausgang unbekannt, für mich.. 50/50.
Zeit habe ich genug, Totalverlust wäre absolut ertragbar, jedoch nicht erwünscht.
Trotz allem bewundere ich einige User für ihre wertigen Recherchen.
Klar kann man negativ, wie auch positiv an die Sache ran gehen, siehe, der Aktionär, oder wie auch immer die Schmierblättchen sich nennen wollen.
Es gibt selbstverständlich Pessimisten, wie natürlich auch Optimisten.
Ich denke, wenn man auf beiden Seiten mitliest und sich eine dazwischen liegende, eigene Meinung aneignen kann,
sollte man auch wissen, worauf man sich einlässt.
Dabei spielt es für mich überhaupt keine Rolle, ob eine Seite ständig über baldige Porsche Käufe spricht,
oder die andere Seite, welche ständig vor Totalverlusten warnen will.
Fest steht, keiner von uns allen weiß, wie die Sache ausgeht.
Auch freue ich mich immer wieder darüber, gute Contra - Recherchen zu lesen.
Nur wenn man für beide Seiten, ( Pro und Kontra ) offen ist, kann man den Ausgang auch ertragen,,
was heißen soll, gewinnen, oder auch verlieren.
Gruß,
Fred
 

21.09.19 01:07
1

627 Postings, 1048 Tage Fred 1959Klaas klever,

oder frei nach dem Motto....
hart ist hart und weich ist weich.
Aber immer weich ist auch hart..
Fred  

21.09.19 02:11
1

792 Postings, 461 Tage ChilliwilliWasseruhr

Bevor du deinen Bagger aufreißt und von mimimi redest,solltest du wissen,das einige hier seit 2 Jahren mehr Eier in der Hose haben und mehr Kohle versenkt haben,wie du in deinem Leben verdient hast.Ich hab die Schnauze voll von Typen wie dir,die hier ihre saure Sahne abliefern und denken,sie wären Experten  

21.09.19 02:37
6

4 Postings, 21 Tage ZutuStatus Quo

Hallo zusammen,

Im ganzen bin ich immer noch der Ansicht, dass wir aktuell die Aktien für einen wirklichen Spottpreis kaufen können. Ob das jetzt 5,7,10 oder 15 Cent sind, ist recht egal aber je niedriger desto besser für jeden Neu-Aktionär (möchte jetzt nicht auf die Situation der alt Aktionäre eingehen die für heutigen Kurs mal 30+ ihr Geld investiert haben.

Schauen wir uns mal objektiv die Sache an: Steinhoff hat sich im Prinzip für institutionelle Investoren (außer auf sehr spekulative Investments ausgerichtete Hedge Funds) komplett diskreditiert. Aufgrund der noch schwebenden klagen + Unsicherheiten bzgl der langfristigen Schuldenfinanzierung (unabhängig von der CVA) ist das ganze gar nicht so einfach zu planen.

Die letzte Hauptversammlung hat (wie ja auch einige Teilnehmer hier hervor gehoben haben) stattgefunden mit 25% Anwesenheit des gesamten Kapitals. Im Regelfall heißt das, das 75% der shareholder entweder passive Investoren sind oder private (klein) Investoren. Das würde sich decken mit der aktuellen Recherche im Forum über die Abwesenheit von größeren Investoren (sei es Hedge Funds oder sonst wer).

Das ganze hat einen großen Nachteil: wir haben keinen stützenden Investor mit großem Volumen. ABER: das ganze erklärt die permanente Kurs Entwicklung der letzten Monate. Es gibt vermutlich keine Gruppe von Anlegern, die emotionaler agiert als kleinanleger die auf das große Geld in kurzer Zeit hoffen. Schauen wir doch mal auf die Termine der letzten 12 Monate zurück: im Regelfall hat sich nur die Vorahnung hier im Forum bestätigt, dass alles eher schwierig wird, als dass es einen Milliarden Betrag vom Himmel regnet. Im Anschluss gab es immer einen massiven abverkauf. Das negative momentum hat sich lange gezogen bis heute.

Wir werden erst eine Änderung finden, wenn es einem oder mehrere starke Ankerinvestoren bei Steinhoff gibt. Das wird mit einer wesentlichen Änderungen im gesamten Case einher gehen.

Ich glaube daran und die Fakten stimmen dafür. Starkes Long und mMn gibt es keine bessere Aktie wenn man es auf die nächsten 2-3 Jahre betrachtet.

LG,
Zutu

PS. Keine Empfehlung  

21.09.19 02:57

792 Postings, 461 Tage Chilliwillipatientia sit virtus..

Geduld ist eine Tugend....Man muß die Zukunft abwarten und die Gegenwart genießen oder ertragen(Humboldt)  

21.09.19 07:29

93 Postings, 253 Tage OpasJungKlaas, noch einer für dich..

Ein allzu neugieriger Frosch sprang auf den Rand eines Butterfasses. Dieses war bis zur Hälfte mit Rahm gefüllt. Der Frosch verlor das Gleichgewicht und fiel in das Butterfass.

Seine Lage schien aussichtslos. Er kam die glatten Wände nicht hoch. Aber er wollte nicht aufgeben. Er begann zu strampeln in der Hoffnung, dass ihn jemand entdeckt und rettet.

Als seine Kräfte schon zu Ende gingen, merkte er, wie der Rahm nicht mehr ganz flüssig war. Es hatte sich ein Butterklumpen gebildet. Das gab ihm Hoffnung und nochmals Kraft. Er strampelte weiter und die Butter wurde fester. Nun hatte er eine schwimmende Butterinsel, von der er aus dem Butterfass in die Freiheit springen konnte.


Viele Frösche werden hier im Steinhofffass ertrinken, ich erkenne klar die Bildung von Butterklumpen, es sind die sich anbahnenden Vergleiche und die zukünftige Umschuldung..
 

21.09.19 07:33

11275 Postings, 2533 Tage H731400@Dirty JSE Handel gestern

Kurz vor Börsenschluß hat jemand 15-18 Mio Aktien geschmissen, schaut euch den Chart an.  

21.09.19 08:03

593 Postings, 3231 Tage ThisismylifeZinsen Steinhoff zu Zinsen AB

Zum Thema Steinhoff und Zinsen. Ich Lese gerade was über Air-Berlins Kredit vom Staat.
--
Bei früheren Transaktionen hatte die Staatsbank ein Zinssatz von neun Prozent angesetzt. Sollte dieser Satz auch für den Air-Berlin-Kredit gelten, betrügen die anfallenden Zinsen mehr als 27 Millionen Euro.

https://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/...onenkredit-bund-tilgung  

21.09.19 08:05

142 Postings, 111 Tage WasseruhrSicher doch chilli

Genau das macht euch so toll...ihr versenkt mehr Geld als andere jemals verdient haben... ich glaube kaum, dass hier irgendwer mehr Geld versenkt hat als ich in meinem Leben bisher verdient habe und btw bin ich auch seit 21 moanten dabei und heule nicht rum! Gibt auch keinen Grund zum heulen! Steinhoff ist nicht insolvent und das war die Spekulation und nun hört endlich auf zu weinen wie kleine Kinder, denen man das Eis weggenommen hat.

Ganz ehrlich...wenn du oder huey hier mehr Geld investiert hat als ihr bei einem Totalverlust ertragen könnt, dann habt ihr so richtig heftig einen an der Klatsche. Schlimm genug, dass bspw huey all in ist, obwohl er keine Ahnung hat, was mit den Klagen oder der Refinanzierung passiert. Solche Leute leben nicht in der Realität.

Wenn ihr meint, dass ich euer Geheule ertragen muss, dass ertragt gefälligst auch meine Angepisstheit gegenüber solchen Weicheiern wie euch!  

21.09.19 08:15

11275 Postings, 2533 Tage H731400@Wasseruhr sehr gut

ich mag Deine Beiträge, allerdings da Du schon solange investiert bist, mußt auch Du zugeben müssen wie jeder andere hier, das niemand gedacht hat das SH so katastrophal dasteht und nur aus fast verlustbringenden Schrottläden besteht. Und die Liebe Frau Sonn labert bei 50 Cent Kursen restore value...........aber bei 7 Cent selber nicht 1 Aktie kaufen. Jeder weitere Kommentar überflüssig.  

21.09.19 08:31

142 Postings, 111 Tage WasseruhrZurück zum Thema

Pepco Shops Stand 30.8.19    -    1729

                        Stand 21.9.19   -     1761  Netto


31 Shops in 18 Werktagen sind fast 2/ Werktag.
Da muss erst einmal jemand rankommen. Noch nie ist mir so eine Expansionsgeschwindigkeit unter die Nase gekommen. Ich hoffe, dass sie dieses Tempo die nächsten 2 Jahre beibehalten können.




 

21.09.19 08:34
1

1270 Postings, 590 Tage DerFuchs123Diese "oberschlauen" Belehrungen hier . .

. . . NERVEN nur und sind absolut überflüssig !
Viel interessanter ist, bis wann realistisch/idealistisch betrachtet der Vergleich über die Klagen realisiert werden kann.
Im April 2019 wurde gemeldet " Steinhoff hat eigenen Angaben zufolge Vertreter der Kläger aufgefordert, die Identität und ihre gegenwärtigen oder früheren Beteiligungen offenzulegen, um mittels "alternativer Ansätze" Ansprüche zu bedienen, die verhandelte Vergleiche beinhalten könnten."
Es wird also bereits seit rund 6 Monaten bezw wahrscheinlich schon länger bereits über den Vergleich verhandelt ! Ein zeitnaher Erfolg ist also realistisch.
Idealistisch könnte schon am Montag die Meldung über eine grundsätzliche Einigung erfolgen.

 

21.09.19 08:50
1

1187 Postings, 4272 Tage Tradernumberone@stksat behauptet:

?Wer meint, dass das Management noch immer nicht kaufen darf, der sagt damit, dass du Preez uns beim Investor Day und der HV angelogen hat, als er meinte, dass das Management jetzt kaufen darf?

Sage mal bist Du wirklich Banker? Dann hoffe ich mal, dass Du nicht nur in der Poststelle deinen Dienst verrichtet hast...

Insiderregeln sind ereignisabhängig. Und nur weil der CEO du Preez beim Investor Day mal sagte, er dürfe kaufen, nimmst Du an, dass gilt uneingeschränkt bis heute oder wie? Das kann am Tag darauf schon wieder anders sein und nein, er hätte auch nicht gelogen. Vll wollten die Kläger vor Verhandlungsstart auch erst einmal auf die aktuellen Zahlen schauen.

Ich rate jedem: denkt selber mit und betreibt eigene Recherche. Nur dann könnt ihr erfolgreich an der Börse bestehen.  

21.09.19 09:04
1

3521 Postings, 568 Tage STElNHOFFFuchs

Montag wäre ok, würde mir terminlich passen.....................

;-)  

21.09.19 09:14

1270 Postings, 590 Tage DerFuchs123Mit dem VEB wird seit einem Jahr verhandelt !

Hier die Meldung dazu:
"26. September 2018 , aktualisiert 26. September 2018, 13:21 Uhr | Quelle: Handelsblatt Online
Aktionäre klagen gegen den Möbelkonzern Steinhoff. Nun ist entschieden, vor welchem Gericht sich das Unternehmen verantworten muss."

Das CVA/LUA - Verfahren wurde, soweit ich das im Kopf  habe, auch in rund einem Jahr "durchgepeitscht".
Insoferne kann der Vergleich schon in der Schublade liegen und es wird nur noch an gewissen Formulierungen gefeilt . . . . . . und diese Einschätzung kann man wohl nicht als rein "idealistisch" einstufen ! ?
 

21.09.19 09:19

11275 Postings, 2533 Tage H731400@DerFuchs123

wäre ein Vergleich in der Schublade, hätte man den PWC Mann nicht einstellen müssen, Tilp spricht von 1 Jahr, und warum ? Weil Tilp Ihren Klägern Mut machen will. Es wird alles viel länger dauern. Wie immer bei SH  

21.09.19 09:45

4572 Postings, 550 Tage Suissere@wasseruhr exansionsgeschwindigkeit

Doch, die gab es schon mal. Bei Schlecker.  

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
8323 | 8324 | 8325 | 8325   
   Antwort einfügen - nach oben

  5 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: MarketTrader, rallezockt, Talismann, uljanow, WatcherSG