TEVA -- Zukunft mit Generika

Seite 1 von 80
neuester Beitrag: 26.06.19 18:47
eröffnet am: 27.08.08 18:01 von: 14051948Ki. Anzahl Beiträge: 1993
neuester Beitrag: 26.06.19 18:47 von: kbvler Leser gesamt: 491300
davon Heute: 78
bewertet mit 10 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
78 | 79 | 80 | 80   

27.08.08 18:01
10

29411 Postings, 4501 Tage 14051948KibbuzimTEVA -- Zukunft mit Generika

Über das israelische Pharmaunternehmen TEVA muß man nicht viel sagen,der auf Generika spezialisierte Pharmakonzern gehört zu den bekanntesten Unternehmen Israels.

 

Neue Studienergebnisse zu Parkinson Medikament

ADAGIO Trial Results Show Teva´s AZILECT(R) 1 mg Tablets Slow Progression of Parkinson´s Disease

Teva Pharmaceutical Industries Ltd. (NASDAQ:TEVA  videos nachrichten) announces that results of the phase III ADAGIO trial were presented today during the 12th Congress of European Federation of Neurological Societies (EFNS) in Madrid, Spain as part of a "Late Breaking News" session.

The ADAGIO study showed that Parkinson´s disease (PD) patients who took AZILECT(R) (rasagiline) 1mg tablets once-daily upon entry into the trial, demonstrated a significant improvement compared to those who initiated the drug 9 months later.

The 1mg dose met all three primary endpoints, as well as the secondary endpoint, with statistical significance.  The primary analysis included three hierarchical endpoints based on Total-UPDRS (Unified Parkinson´s Disease Rating Scale) scores:

A) superiority of slopes in weeks 12-36 (-0.05; p=0.013, 95%CI -0.08,-0.01),

B) change from baseline to week 72 (-1.7 units; p=0.025, 95%CI -3.15,-0.21), and

C) non-inferiority of slopes (0.15 margin) in weeks 48-72 (0.0; 90%CI -0.04,0.04).

The safety profile of AZILECT(R) seen in the ADAGIO study was similar to previous experience with AZILECT(R).

Main results were presented at the congress by Professor Olivier Rascol, M.D., Ph.D., Department of Clinical Pharmacology, University Hospital, Toulouse, France, one of two principal investigators of the trial.

"The rigorous trial design and the fact that all three primary endpoints were met with statistical significance reinforce the quality of the data, supporting the potential for AZILECT(R) to have an effect on disease progression," said Prof. Rascol.

"The successful outcome of the study provides further rationale for the early use of AZILECT(R) among Parkinson´s disease patients," he added. "Delaying disease progression is the most important unmet need in the management of Parkinson´s disease," stated Prof. C. Warren Olanow, professor and chairman of the Department of Neurology at the Mount Sinai School of Medicine, New York, NY, and ADAGIO co-principal investigator.

"The ADAGIO study, the first of its kind, was prospectively designed to demonstrate if AZILECT(R) can slow down the progression of Parkinson´s disease. Results of the study show that early treatment with once-daily rasagiline 1mg tablets provided significant clinical benefits that were not obtained by those patients where initiation of AZILECT(R) therapy was delayed by nine months."

 The ADAGIO study, one of the largest conducted in PD, included 1,176 patients with very early Parkinson´s disease in 14 countries and 129 medical centers who were randomized to receive rasagiline 1 or 2 mg/day for 72 weeks (early start) or placebo for 36 weeks followed by rasagiline 1 or 2 mg/day for 36 weeks (delayed start).

Description of trial results can be found online (http://www.abstracts2view.com/ana) in the abstract submitted by Prof. Olanow and Prof. Rascol to the 133rd Annual Meeting of the American Neurological Association, Salt Lake City, UT, September 21-24, 2008.

Prof. Olanow will be presenting these results during the Works in Progress poster session on Tuesday, September 23, 2008. The abstract was also chosen to be presented orally by Prof. Olanow on Tuesday from 11:45am-noon.

Teva intends to submit these results to the regulatory authorities in the U.S. and Europe. Based on these results, Teva will work with the regulatory authorities to incorporate the results into the label for AZILECT(R).

For more information on AZILECT(R), please visit www.azilect.com.

About the Study  

ADAGIO is a randomized, multi-center, double-blind, placebo-controlled, parallel-group study prospectively examining rasagiline´s potential disease-modifying effects in 1,176 patients with early, untreated Parkinson´s disease.

Patients from 129 centers in 14 countries were randomized to early-start treatment (72 weeks rasagiline 1 or 2 mg once daily) or delayed-start treatment (36 weeks placebo followed by 36 weeks rasagiline 1 or 2 mg once daily (active treatment phase)).

The primary analyses of the trial were based on change in total UPDRS (Unified Parkinson´s Disease Rating Scale) and included slope superiority of rasagiline over placebo in the placebo-controlled phase, change from baseline to week 72, and non-inferiority of early-start vs. delayed-start slopes during weeks 48-72 of the active phase. UPDRS is the most commonly used rating scale to assess disease status.

About AZILECT (R)  

AZILECT(R) 1mg tablets (rasagiline tablets) are indicated for the treatment of the signs and symptoms of Parkinson´s disease both as initial therapy alone and to be added to levodopa later in the disease. AZILECT(R) 1mg tablets are currently available in 30 countries, including the US, Canada, Israel, Mexico, and most of the EU countries.

About Parkinson´s Disease

Parkinson´s disease is an age-related degenerative disorder of the brain.

Symptoms can include: tremor, stiffness, slowness of movement, and impaired balance. An estimated four million people worldwide suffer from the disease, which usually affects people over the age of 60.

About Teva  

Teva Pharmaceutical Industries Ltd., headquartered in Israel, is among the top 20 pharmaceutical companies in the world and is the world´s leading generic pharmaceutical company.

The Company develops, manufactures and markets generic and innovative human pharmaceuticals and active pharmaceutical ingredients, as well as animal health pharmaceutical products.

Over 80 percent of Teva´s sales are in North America and Europe.

Safe Harbor Statement under the U. S. Private Securities Litigation Reform Act of 1995:  This release contains forward-looking statements. Such statements are based on management´s current beliefs and expectations and involve a number of known and unknown risks and uncertainties that could cause Teva´s future results, performance or achievements to differ significantly from the results, performance or achievements expressed or implied by such forward-looking statements, including statements relating to the results of the ADAGIO phase III trial and the potential efficacy or future market or marketability of AZILECT(R).

Following further analysis, Teva´s interpretation of the results could differ materially depending on a number of factors, and we caution investors not to place undue reliance on the forward-looking statements contained in this press release as there can be no guarantee that the results from the phase III trial discussed in this press release will be confirmed upon full analysis of the results of the trial and additional information relating to the safety, efficacy or tolerability of AZILECT(R) may be discovered upon further analysis of data from the phase III trial.

Even if the results described in this release are confirmed upon full analysis of the ADAGIO study, we cannot guarantee that AZILECT(R) will be approved for marketing in a timely manner, if at all, by regulatory authorities in the EU or in the U.S. Additional risks relating to Teva and its business are discussed in Teva´s Annual Report on Form 20-F and its other filings with the U.S. Securities and Exchange Commission. Forward-looking statements speak only as of the date on which they are made and the Company undertakes no obligation to update or revise any forward-looking statement, whether as a result of new information, future events or otherwise.

-----------
"Ein Deutscher ist ein Mensch,der keine Lüge aussprechen kann, ohne sie selbst zu glauben"(Theodor W. Adorno)
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
78 | 79 | 80 | 80   
1967 Postings ausgeblendet.

18.06.19 15:17
1

723 Postings, 3701 Tage kbvlerShunti

generell liegen wir nicht weit auseinander.

Allergan - gebe ich dir Recht - wir kennen die Verträge nicht. Allerdings selbst wenn gekauft wie gesehen - wäre es eine arglistige Täuschung (Verurteilung vorausgesetzt) mit denen Allergan diesen Verkaufspreis von 40 Milliarden bekommen hat.

Vergleich Mietshaus, wo Mietverträge(Einnahmen) als Grundlage zur Wertermitllung/Preis dienen und diese gefaket sind.

Mir ging es auch darum, das hier der Markt "antizipiert" ..aber nur bei Teva und Mylan...........merkwürdig.

Zum Thema Milliardengewinne. Mit Generika werden keine grossen Gewinne erwirtschaftet. Bei Teva war es überwiegend Copaxane, bei Pfizer sind es halt 5-6 Blockbuster. Nur die Restlaufzeit liegt bei den meisten bei deutlich unter 10 Jahren Restpatentzeit. Ergo sehe ich nicht die 220 Milliarden MK bei Pfizer im Vergleich zu 10 Milliarden bei Teva.

AUch das sich der Aktienkurs von Pfizer zero bewegt hat. Bei Verurteilung in 2019 würde der Gewinn zum Beispiel um 20% sinken (wegen der Strafe). Bei Deutsche Bank, Bayer ect bewegte sich der Kurs immer negativ, wenn so ein lawsuit kam.Siehe auch Tesla letzes Jahr der Fall "finance secured".

Der Pfizer Kurs bewegt sich aber, als wenn Pfizer gar nicht bei den 20 Firmen aufgeführt wäre.

 

18.06.19 20:20
1

680 Postings, 673 Tage shuntifumiTeva

Zu Allergan: Wenn man davon ausgeht, dass die ganzen Kartellvorwürfe stimmen UND Teva und Allergan dabei eine Rolle spielten, Teva in der Tat der Initiator der ganzen Geschichte war, dann müsste man aber auch davon ausgehen, dass Teva von den ganzen Gebaren wusste. Dann wäre ein Regressanspruch wegen Täuschung etc. eher schwer zu begründen. Man wird es einfach abwarten müssen. ;)

Ich hätte noch einen anderen Aspekt (für die Chancen-Listen), über die hier noch nicht gesprochen wurde. Im CC sagte Schultz ja Folgendes:

"... We have about 30 development projects ongoing, about two-thirds of those are biopharmaceuticals and we don't really want to share that with anybody right now. And the reason is that we are in the restructuring right now, this year and last year, but our plan is to share more with you once we finish this year. So once we get to February, our next year, we'll share a bit more with you on what is our pipeline, what are the different projects we have. We have some really exciting projects. ..."

Das ist insgesamt sehr zurückhaltend formuliert. Er sagt explizit, dass er noch nichts Preis geben möchte, weil man noch in der Restrukturierung steckt. Ein Optimist könnte das wie folgt verstehen:

-> Man möchte (jetzt) keine positiven (Hoffnung sähenden) Informationen teilen, weil die Restrukturierung (und die Gerichtsverfahren) noch laufen, denn die mittelmäßigen Aussichten verbessern die Verhandlungsposition für Teva (insbesondere in Bezug auf die Höhe von Strafzahlungen in etwaigen Vergleichen).

Das man im Februar "a bit more" mit uns "sharen" möchte, könnte man auch so verstehen, dass es abhängig von den dann vorherrschenden Umständen ist.

Wie gesagt, nur so ein Gedanke. Der Pessimist würde hier wahrscheinlich lesen, dass man einfach nix Gutes zu berichten hat, und das alles nur heiße Luft ist. Jedem das Seine. ;)

Ich persönlich würde jedoch die optimistische Variante für wahrscheinlicher halten, weil Schultz auf mich schon den Eindruck eines kühlen Taktikers macht und er nicht für Überschwang bekannt ist. So öde der aktuelle Kurs im Depot auch aussieht. Ich gehe weiterhin davon aus, dass ich noch sehr viel Freude in den kommenden Jahren mit den Aktien haben werde. ;)  

19.06.19 10:48
2

400 Postings, 787 Tage torres1Interessanter Artikel


https://seekingalpha.com/article/...-percent-upside?mod=mw_quote_news  

19.06.19 17:11

723 Postings, 3701 Tage kbvlerVergleiche

nicht nur Pfizer....


Novartis geht ab Richtung Norden die letzen WOchen .......steht auch auf der Anklageliste und hat nicht gerade wenig Generikaumsatz mit ihrer Tochter.
Obendrauf haben Sie noch eine Klage am Hals die 1-2 Milliarden kosten kann.

..aber Aktieinkurs im Plus....keine Logik  

19.06.19 17:15

723 Postings, 3701 Tage kbvlerRefi Teva

denke , das wir 2020 einen ausgewiesenen Gewinn haben werden. Abschreibungen und Rückstellungen hat Schulz jetzt wohl genug gemacht.

Dann sehe ich auch die Refinanzierungsmöglichkeiten mit neuen BOnds für unter 3,3%

Stahlbranche läuft im Moment gar nicht und die Salzgitter Bonds wurden mit 1,3% Zins überzeichnet......nur mal zum Vergleich



Falls es so kommt - kann er das Cash dafür verwenden die Bonds am Markt zurückzukaufen, welche über 4% Zins haben und unter 100% gehandelt werden - also mit effektiv Zins von 6%........würde sich dann auch im 2021/22 er ERgebnis mit weniger Zinslast wiederspiegeln

 

20.06.19 12:21

143 Postings, 3649 Tage master of businessMarktreifes Produkt

https://ir.tevapharm.com/investors/press-releases/...tes/default.aspx

Kann das was? Kennt sich jemand aus?  

21.06.19 13:17

92 Postings, 55 Tage Ketchup123@Kbvler

War Börse je logisch???

Ich sehe auf Annalieschen Seiten oft KGV 7,xx

Häääää....auch sehr logisch.

Obwohl Teva ca. 2.2-2.5$ in Aussicht stellt.
Also KGV 3,xx

Teva hat massive Probleme. Ist so.
Aber man sollte sicherlich nicht allen Berichten Glauben schenken.

Für mich wichtig.
Teva fährt Gewinne im Projektgeschäft ein, auch wenn der Einbruch schon beunruhigen ist. Aber wie gesagt. Kgv 3,xx....cool.

Schulden fressen auf, logisch.
Und fallen Umsätze etc und oder Vk Preise.
Kommen eben die üblichen Wertberichtigungen Aktiva Passiva Massiva 😄

Logisch das der Cash flow sinkt.

Schulden drücken.

Aber....
Man vergleiche mal die Telekommu Branche.
Oft Hammerschulden.
Bp. Vodafone.
Wovon kaufte Vodafone Unitymedia?
Bei sowas steige ich aus😄😄😄
Gewinne die noch nicht mal die Divi decken?
Schulden über Schulden....
Oder Telefonica Deutschland mies mieser mies.

Automobilbranche Mega Hoch verschuldet...

Also.
Börse logisch? No.

Bestes Beispiel Weight Watchers...logisch. nö.

Hinsetzen und Ewigkeiten Zahlen studieren?
Nö. Mir Gedanken machen, für etwas das eh mix bringt.

Habe mir mal 2 h Zeit genommen.
Investor Relations. Reicht mir.

Wofür mehr.  Wenn das sowieso alles nicht logisch ist.


Aber.....
Lieber kaufe ich jetzt Teva, als Amazon.

Auch mit Steinhoff konnte man Geld machen.
Dito Gerry Weber....
Logisch. Nö

Ich bleibe bei Teva.
Achte jetzt nur mehr darauf, wann ich nachlege......


 

21.06.19 14:53

92 Postings, 55 Tage Ketchup123Aber....

Was mir wirklich auffällt.

Alle hier Langfristanleger.

Es gibt ja Regeln an der Börse.

Jeden Pups sollte man als reiner Langfristanleger nicht riechen.

Ich gebe es wenigstens zu.
Ich versuche beim langfristigen Anlegen auch kurzfristig zu handeln.

Wäre ich reiner Langfristanleger.

Ich würde hier nicht schreiben......

Als Kurzfristanleger ist auch die Stimmung wichtig.

Nur meine Meinung.

Als reiner Langfristanleger, interessiert es mich nicht, wenn da mal ein Hund ans Bäumschen Pippi macht. Davon fällt ein Baum nicht um.

Oder bei euch sind so viel Zweifel.
Soviel Angst.
Ich weiß es nicht.


 

21.06.19 18:12

723 Postings, 3701 Tage kbvlerKetchup

mir must du das nicht mit den Schulden sagen.
Habe immer gesagt, das Teva im "Level" ist verglichen mit Telco s, Autoindustrie und vielen anderen.

Wenn Salzgitter - zwar wesentlich niedriger verschuldet - dafür aber mit ein paar Pfenigen Gewinn für 1,3 % Zins Anleihen überzeichnet bekommt - gehe ich davon aus das Schulz spätestens Anfang 2021 neue Bonds herausgeben wird.
2020er Zahlen - keine Sonderabschreibungen ect mehr und 1,5 -2 Milliarden ausgewiesener Gewinn vor Steuern und die Bonds gehen weg....
mit Zinssätzen unter dem Durchschnitt von 3,3% die Shunti errechnet hat.
Keine DIvi und die höher verzinsten Anleihen werden teilweise zurückgekauft, da Gewinn und Chasflow und keine Dividende.
Folglich mittelfristig weniger Zinsbelastung.

 

21.06.19 21:18
1

1893 Postings, 391 Tage stockpicker68...

History Shows Buying The Current Pain Could Be Your Big Future Gain


https://seekingalpha.com/article/...ying-current-pain-big-future-gain

 

24.06.19 16:06

92 Postings, 55 Tage Ketchup123KBVLER

Cool. Soviel Wissen habe ich nicht.

Ich gehe nicht nach meinem Bauchgefühl, aber eben nach Gefühl.

Und ich versuche bei Teva die Psyochologischen Kurshürden im Auge zu haben

Jedes Invest ist ein Risiko.
Aber wenn alle Pleite gehen würden, in die ich investiere, kommt Morgen auch kein Wasser mehr aus dem Wasserhahn😂😂😂

Schulden Schulden......
Aber solange da im Kerngeschäft Gewinne gefahren wird, wird gemolken.
Erst wenn Teva" Gewinnmässig" nixt mehr schafft, mache ich mir neue Gedanken.

Banken wollen Geld.
Das bekommen sie am besten, wenn ein Unternehmen bleibt.

Teva fährt Gewinne ein. Top.
Marktregulierung, aber trotzdem, verglichen mit dem Aktienkurs.
"SATTE GEWINNE"

Und sind wir mal ehrlich.

Der Markt sucht sich doch immer was raus, was er niederboxt.

Jetzt eben Generika.
Tiefere Kurse gerne.
Sie werden nach Marktgedöns wieder steigen.

9.6€ stehen da als Gap 1
Geht es Tiefer. Die 7€ Gap 2
Alles gut.




 

24.06.19 16:41

11154 Postings, 7113 Tage Lalapodito

mein Schnitt liegt momentan um 8,50 ...
Also Buchverluste ...
So what ...
Weitere KL um 6,60 ....falls die Algos weiter verrückt spielen ...
Mein KZ auf Sicht von 1-3 Jahren liegt irgendwo zw. 15-25 USD
Und wenn nicht ...tja dann halt nicht ...aber ich werde den Teufel tun mir diese Chance ( die 2te , Erste ist aufgegangen ) entgehen zu lassen ..


lali
 

25.06.19 10:04

680 Postings, 673 Tage shuntifumiTeva

"... Banken wollen Geld. Das bekommen sie am besten, wenn ein Unternehmen bleibt. ..."

Teva hat keinen einzigen Cent Schulden bei einer Bank ...  

25.06.19 10:52
1

400 Postings, 787 Tage torres1Rechne hier mit...

... einem ähnlichen Turnaround wie bei Bausch (ehem. Valeant) - die waren ja ähnlich "ausgebombt" und hatten meiner Meinung nach eine noch schlechtere Presse und noch größere  Probleme - die negativen Meinungen überschlugen sich damals und die Shortsellers taten ihr übriges - habe damals trotzdem regelmäßig zugekauft und hatte am Ende einen relativ guten Durchschnittskurs - habe meine Bausch jetzt in Teva getauscht, weil ich bei Teva mehr Potential sehe und die Reaktionen der letzten Wochen/Monate für übertrieben halte - kann sicherlich etwas dauern bevor es hier nachhaltig besser wird, aber ich bin hier grundsätzlich positiv gestimmt...  

25.06.19 12:54

92 Postings, 55 Tage Ketchup123@Shantifumi

Echt nicht?
Cool.
Dann eben bei Investoren...
Oder auch da nicht😂
 

25.06.19 13:02
1

92 Postings, 55 Tage Ketchup123@Lalapo

Jo.
Aber cool. Besserer EK als ich.
9.6€ im Schnitt.
Die 14 habens versaut😂

Aber damals auch richtig profitiert.
EK Aktien wohl so 11.7€ und dann bei 9.7 alles auf OS umgeschichtet.
Und ab 11.5 bis 14 alles glatt gestellt.

Tscha zu früh. Lief deutlich ü20. Himmel waten da Gewinne drinnen.
Was solls, gehe immer auf Nr. sicher.

Jetzt Chance Nr.2

Damals die 9.5 war der Rutsch....

Momentan auch erst mal nur Aktien.....

Cool.
Die 6.6 habe ich auch im Auge.

Aber.
Bei sowas, ganz ehrlich, gehe ich nach Gefühl.

Kommt drauf an wie der Rutsch auf die 6.6 kommt.

Ist ja oft ne Psycho Hürde.
Nokia, Elring Klinger fallen mir spontan ein.
Ceconomy nicht😂😂😂
 

25.06.19 14:03

11154 Postings, 7113 Tage LalapoKetchup123

da warst du ja noch richtig gut ..ich habe meine Ersten um 25 gekauft ...und mich bis auf die 10 dann verbilligt ...( hätte ich bis 5 gemacht ) ...Schnitt dann um die 14 ...VK um 18-20 ...unter"m Strich lag ich im fetten Buchverlust sehr lange Zeit ..Finale war dann richtig gut da halt hoher zugekaufter Size ..besser als wenn die Aktie bei 25 direkt auf die 50 gegangen wäre ...

Ich hoffe jetzt  habe ich einen besseren Einstieg ..:-)))

Wenn gleich ich sehr gerne weiter um 6-5 ? dazukaufen würde ..würde das Finale wahrscheinlich netter werden .....nur ein Glück muss ich mich nicht darauf verlassen ....daher jetzt schon die"" teuere ""8,50 im Schnitt ..

Event. verteuere ich auch ab 10 weiter nach oben ...

..mein einziges Risiko ist die Pleite ....alles andere ( Algoschmarn )  legt man sich halt zureckt ..

Bin echt gespannt wie es hier weitergeht ..und was WB macht .

Egal..jetzt aber erstmal 3 Wochen Urlaub und Börse Börse sein lassen ...Plan steht ...fühle mich hier pudelwohl ..
 

25.06.19 14:38
1

723 Postings, 3701 Tage kbvlerGlück gehabt

Wollte Allergan kaufen - aber kleine Pos Puts um Teva indirekt abzusichern, falls Preisabspracheverurteilung kommt, was überweigend Zeiträume vor 2017 betrifft und somit Allergan evtl auch heftig betroffen wäre.......und nun

AbbVIe will Allergan übernehmen, Aktie schiesst 35% nach oben.

Entweder stimmen die Finanzen.net Bilanzzahlen zu AbbVIe nicht oder es ist eine "Ente"

weil nach diesen Zahlen könnte Teva fast Allergan übernehmen. AbbVie hat demnach negatives EK und 60 Milliarden Verbindlichkeiten bei 30 Milliarden Umsatz

Weiss jemand mehr? Natürlich habe ich gelesen, das AbbVIe nur einen Teil in Cash bezahlt und Rest in AbbVie Aktien  

26.06.19 08:38

11154 Postings, 7113 Tage Lalapoviel Bewegung im Markt ...

AbbVle will Allergan ......wer will TEVA ?? :-)  

26.06.19 09:01

680 Postings, 673 Tage shuntifumiTeva

Hoffentlich niemand. :P 300 % auf 5-10 Jahre sind mir lieber als 50 % jetzt. ;)  

26.06.19 13:27

1081 Postings, 2099 Tage BilderbergTeva hat Allergan 2016 übernommen

zu 40 Mrd. $, wenn das nun zu 60 Mrd. $ verkauft wird, sollte der Kurs doch richtig stark weiter steigen.

Dadurch stieg doch der Verschuldungsgrad extrem an.

Oder irre ich?

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/...-rAwZalyfwx3LkZ640e22-ap1  

26.06.19 13:42

1893 Postings, 391 Tage stockpicker68Bilderberg

Teva hat 2015 Allergan nicht GANZ übernommen sondern nur ihre Generika Sparte!  

26.06.19 15:39

1893 Postings, 391 Tage stockpicker68Fast jedes Mal

wenn die Amis eröffnen rauscht das Teil erstmal runter...  
Angehängte Grafik:
2019-06-26_15_37_51-window.png (verkleinert auf 50%) vergrößern
2019-06-26_15_37_51-window.png

26.06.19 18:17

92 Postings, 55 Tage Ketchup123@Lalapo

Hui. Erster Ek 25€....
Naja.
Mein erster Ek 14€ war auch nicht schlauer.
Da ich ja sah, das der Markt sich die Generika Branche nahm um sie zu verhauen.

Naja.
Ich sehe Teva zweigeteilt.
Einmal kurzfristig/mittelfristig und Langfristig.

Sehe ich es jetzt mal rein technisch.

Abwarten.....
7 hat gehalten.
Ein Anstieg war ja vorher schon da 7.4 auf ü8.6.
Oft wieder zurück. Psyche testen.

Also entweder auf zur ü9 oder eben u7.

Hört sich zwar doof an.
Ich würde mich freuen wenn der Markt Teva unter 6 schickt.
Dann sind kurzfristig einfach mehr Gewinne drinnen.

Die ich  dann eben mit OS warhrnehme.

Ich lege noch nicht nach.

War das eigentlich WB?
Oder BH?

Ich lese nicht mehr soviel......
Weil bekomme oft Augenschmerzen von den Analysen😂😂😂

Aber zu Allergan.
Klar kann das sein, das die sich total verzockt haben.
Aber ich weiß nicht. So ein Dingen muss doch Sinn machen. Das kauft man nicht mal eben.
Da haben Köpfe geraucht.
Deswegen Glaube ich langfristig an Teva.
Verschuldung muss nichts schlimmes sein, wenn man immer "Gewinne" einfährt.

Aber zuviele Gedanken möchte ich mir da nicht machen.

Teva Pleite.
Glaube ich nicht.

Aber wenn.
Ist ja mit sowas auch Geld zu verdienen.

Bei 25 und 14 hätte man eher Short gehen sollen😄






 

26.06.19 18:47

723 Postings, 3701 Tage kbvlerPleite Teva

da müssen aber vorher noch eine ganze Reihe anderer Pleite gehen.

Umsatz kann zurückgehen, aber erwarte trotz alledem operativ 1,5 Dollar pro Aktie in 2019 und 2020 als untere Grenze.

Ob Schulz in 2017 und 2018 schon ausreichend abgeschrieben hat und Rückstellungen gemacht hat - werden wir sehen.

Mein Gefühl - deutliches JA - erst Recht verglichen zum Wettbewerb/Peer.

Opioid Crise und Preisabsprache.......evtl Zahlungen können durch Einsprüche ect "gezogen" werden.

Selbst wenn . die Peergroup würde es auch erwischen.

Im Hintergrund sehe ich im Vergleich zu Novartis, Pfizer und Mylan die allesamt auch Generikaumsätze über 7 Milliarden pro Jahr haben,
das diese eine evtl Strafe alleine zahlen müssen. Teva noch das Hintertürchen hat  ex Actavis jetzt Allergan Regresspflichitg zu machen für Generikaumsätze bis Mitte 2016, welche angeklagt sind.

Hatte das schon mal bei EON 2011....keiner hat diese Möglichkeit gesehen - natürlich auch weil die Politik Zeit brauchte.
Damalig wurden erteilte Atomkraftgenehmigungen zurückgenommen. Glaube erst 2014 oder 2015 kamen dann 2-3 Milliarden Entschädigung dafür - aber sie kamen  

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
78 | 79 | 80 | 80   
   Antwort einfügen - nach oben