Grenke Leasing

Seite 1 von 64
neuester Beitrag: 22.09.20 00:27
eröffnet am: 30.10.06 19:25 von: nuessa Anzahl Beiträge: 1592
neuester Beitrag: 22.09.20 00:27 von: Docdax Leser gesamt: 200028
davon Heute: 215
bewertet mit 10 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
62 | 63 | 64 | 64   

30.10.06 19:25
10

6858 Postings, 5666 Tage nuessaGrenke Leasing

Nachdem der Kurs nunmehr um 50% seit High zurückgekommen ist, kann man hier eine Anfangsposition eingehen. Das erste größere Ziel wird bei 37 ? gesehen.


Achtung: Analyse auf Weekly-Basis!

ariva.de

greetz nuessa

 
Angehängte Grafik:
Grenke_1.png (verkleinert auf 49%) vergrößern
Grenke_1.png
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
62 | 63 | 64 | 64   
1566 Postings ausgeblendet.

21.09.20 19:49

4767 Postings, 4549 Tage simplifyPanikmache

Sätze wie fallen wie ein Stein sind nur dazu da um Panik zu verbreiten, Käufer abzuhalten.

Hat heute schon nicht funktioniert. Unter 30? waren schnell masiiv Käufer da. Und das wird wieder so sein,  wenn die Aktie unter 30? fällt, einfach weil dann die Aktie zu günstig ist.  

21.09.20 19:52

1322 Postings, 755 Tage Freiwald.@berliner es lief doch heute ganz gut

21.09.20 19:58
2

2552 Postings, 3882 Tage ZeitungsleserMeine Buchsammlung besteht nun aus 2 Büchern

Kaum nimmt man nach Jahren wieder mal ein Buch in die Hand, fühlt man sich seinen Mitmenschen intellektuell haushoch überlegen. Irre!  

21.09.20 20:15
2

1294 Postings, 405 Tage Egbert_reloadedDas ist ein Skandal hoch drei

Diese Grenke-Aktie hat heute nicht nur den DAX nach unten gezogen, sondern auch NASDAQ, DOW und S&P 500. Elende Betrüger, wenn das der Füh... äh die Kanzlerin wüsste.
...
PS. Unternehmen, die den Namen ihres Gründers in Versalien schreiben, waren mir immer suspekt. Der Mann heißt Grenke, nicht GRENKE.  

21.09.20 20:31
2

52782 Postings, 5747 Tage LibudaWarum nennt Grenke nicht

den Namen der früheren Eigentümern der CTP?

Und wenn das Grenke nicht tut, sollte ihn die Bafin dazu zwingen. Und wenn es Grenke nicht tut, sollte die Bafin den Namen veröffentlichen, um Transparenz herbeizuführen.

Was soll eigentlich dieses Affentheater?  

21.09.20 20:33
1

52782 Postings, 5747 Tage LibudaUnd noch ein Wort zum Fuhrberg von Warburg

Wer Anaylsen wie Fuhrberg zu Grenke und Wirecard abgibt, sollte m.E. in ein Mausloch kriechen und schweigen.  

21.09.20 20:38

1322 Postings, 755 Tage Freiwald.Ist doch eine fundierte Analyse

https://www.boerse-online.de/analyse/grenke-buy-730498  

21.09.20 20:42

1322 Postings, 755 Tage Freiwald.Was erlauben GRENKE?

21.09.20 20:49

52782 Postings, 5747 Tage LibudaUnd Marius Fuhrberg (Warburg) u. Commerzbank

haben auch schon das einmal geschafft:

Analysten sehen weiterhin Kursziel von 200 EUR und mehr
Trotz des insgesamt etwas schwächeren Neugeschäfts im dritten Quartal bestätigten die Analysten der Commerzbank (Kursziel: 205 EUR), Warburg Research (203 EUR) und equinet (200 EUR) ihre Kursziele und beließen ihre Einstufung auf ?Buy?.

https://www.nebenwerte-magazin.com/s-dax/item/...gesch%C3%A4ft-weiter
 

21.09.20 20:54
6

4 Postings, 1 Tag luctonnerreMotivation des Franchisenehmers

Mal eine Frage am Rande:

Warum zieht ein Franchisenehmer mit viel Schweiß einen neuen Laden hoch, wenn er im Erfolgsfall von Grenke AG übernommen wird? Wäre es dann nicht attraktiver, ihn zu behalten? Wo ist der Anreiz? Viel Geld für die Übernahme? Hat der ehemalige Grenke-Mitarbeiter dann ausgesorgt? Warum schickt man ihn dann nicht einfach als Mitarbeiter los, unter Auslobung einer entsprechenden Prämie? Und warum braucht man dazu Gesellschaften in A/CH?  

21.09.20 21:16
2

1294 Postings, 405 Tage Egbert_reloaded@ luctonnerre:

Du stellst die richtigen Fragen. Mögliche Antwort: In Deinem o.g. Szenario könnte man keinen hohen Goodwill in der Grenke-Bilanz aktivieren. Klingt komisch, ist aber so.  

21.09.20 21:30
3

4 Postings, 1 Tag luctonnerreMan könnte auch fragen:

Wenn die systematische Übernahme der guten Franchisenehmer so ein tolles Expansionskonzept ist: Warum machen das nicht andere auch so? Hatte Herr Grenke als Einziger diese geniale Idee? Und nun kommt da dieser Brite und posaunt den Wettbewerbsvorteil in alle Welt?

Oder hat es rein steuerliche Gründe? Die man aus anderen Erwägungen nicht offenlegen will?

Persönlich kommt mir Herr Grenke aber vor wie ein Patriarch, nicht wie ein Betrüger. Er will, dass der Laden wächst. Warum sollte er der AG als Hauptaktionär Geld entziehen?  

21.09.20 21:30
1

1294 Postings, 405 Tage Egbert_reloadedLibuda:

Es könnte sein, dass Herr Grenke selbst oder über Dritte ("persönliche Vertraute" *grins) Eigentümer der CTP war. Guggstu hier:

CTP?s DNS history shows its email servers are hosted by Grenke and have been since at least 2018: almost 2 years prior to the acquisition of CTP?s owner Sacoma AG by Wolfgang Grenke.

Wolfgang Grenke hat also die Sacoma AG erworben. Und wem gehörte die womöglich vorher schon?

https://mobile.twitter.com/Steinfireflint/status/...385099776/photo/1
https://mobile.twitter.com/Steinfireflint/status/...385099776/photo/2

Nee, echt jetzt? *uck


 

21.09.20 21:37

7 Postings, 698 Tage MansteinMotivation des Franchise-Nehmers ?

Geld natürlich,sehr viel Geld (vielleicht 3 Mio nach 4 Jahren ?)
Dafür legt er sich gewaltig ins Zeug,arbeitet 12 Std täglich und baut für Grenke den Laden auf.

Warum die Auslandskonstruktion ? Natürlich auch Geld,Steuern sparen.Was nützen 3 Mio,wenn
wie in D gleich 50 % weggesteuert werden.

Es werden aber nicht alle Franchise-Unternehmen übernommen; diejenigen mit schlechten
Ergebnissen  will Grenke nicht haben.Eine solche Person,die leer ausgegangen ist,dürfte zu
Fraser gegangen sein mit den Insider-Infos.  

21.09.20 21:40

1294 Postings, 405 Tage Egbert_reloaded@luctonnerre

Günstlinge, Speichellecker und Mätressen, die erfolgreiche Männer in den besten Jahren leider häufig umschwärmen wie Motten das Licht, möchten finanziert und bei der Stange gehalten werden. Im Normalfall hätte das aus der Privatschatulle zu erfolgen. Ggf. war man(n) hier zu sparsam und wollte die Kosten dem Unternehmen aufs Auge drücken. Ganz nach Gutsherren- und Patriarchenart.  

21.09.20 21:48

4 Postings, 1 Tag luctonnerre@Manstein

Das mit dem Geld klingt plausibel.

Steuerersparnis für den Franchisenehmer (FN): Sehe den Zusammenhang mit dem Gesellschaftssitz nicht. Der FN muss seine Prämie doch ohnehin im Wohnsitzstaat versteuern.

 

21.09.20 22:03
3

52782 Postings, 5747 Tage Libudazu 1578: Zustimmung zu Egbert in Sachen Goodwill

Wenn man das in Eigenregie entwickelt, taucht kein oder nur wenig Goodwill in der Bilanz von Grenke auf.

Wenn man aber einen Laden mit einer Aktiva-Bilanzsumme von 5.000 Euro für 100.000 Euro an einen bisherigen Mitarbeiten teuer verscherbelt, weist der dann in seiner Bilanz neben den 5.000 Euro Aktiva aus der Übernahme noch 95.000 Euro Immaterielle Vermögensgegenstände aus.

Und wenn dann nach einer bestimmten Zeit der Laden im Erfolgsfall für 180.000 an Grenke mit einer Aktiva von 7000 zurückverkauft  wird (weil die Computerausstattung jetzt 7000 statt 5000 wert ist), kann Grenke seine Bilanz auf der Aktivseite nicht nur mit diesen 7.000 Euro Aktive ausstaffieren, sondern darüber hinaus mit 173.000 Immateriellen Vermögensgegenständen,.

Und auch Immaterielle Vermögensgegenstände erhöhen ja bekanntlich das Eigenkapital. Und wenn das Eigenkapital gestiegen ist, kann man sich auf dieser Basis wieder Fremdkapital beschaffen, z.B. über eine Anleihe weil man ja jetzt viel Eigenkapital aufweist.  

21.09.20 22:06

4 Postings, 1 Tag luctonnerreDanke

an Euch alle. Sehr interessante Einsichten.

Muss jetzt leider schlafen. Wünsche eine gute Nacht.  

21.09.20 22:09

23 Postings, 3 Tage Riemar@Franchisenehmer/Unternehmen

bemerkenswerte Aussage auch zu Franchisenehmern beim Call ab 17:50 (abrufbar auf grenke.de) auf die Frage: ob es auch den Fall gab, in dem das FN-Unternehmen nicht gekauft wurde?  
Antwort: Ja, da war mal eine deutsche Autoleasing Firma und vor 10-12 Jahren wurde bei einer norwegischen Firma die Kaufoption nicht gezogen.

Dh. anscheinend waren alle anderen FN-Unternehmen so "erfolgreich", dass sich diese ominöse Kaufoption lohnte ... wie realistisch ist das?

@luctonnerre
Danach wird versucht zu erklären wie dieses System angeblich funktionieren soll, ab ca.19:20
(ca. 42% der FN-Unternehmens Aktien bekommt der FN)  

21.09.20 22:13

52782 Postings, 5747 Tage LibudaUnd noch etwas zu 1584

Ein Knackpunkt wäre dann, wie die Prüfungsgesellschaft die Werthaltigkeit der Immarteriellen Vermögensgegenstände geprüft hat.

Es geht also um die Frage: Sind die 173.000 Euro aus unserem Beispiel beispielsweise ein echter Wert?

Ich weiß es auch nicht - und ob es den Bilanzprüfern auch so geht, was der Shortseller vielleicht vermutet, weiß ich auch nicht.  

21.09.20 22:22
1

1322 Postings, 755 Tage Freiwald.Für mich klingt das nach einem

finanziellem Perpetuum Mobile, das man hier erfunden hat.

Der Wirtschaftsnobelpreis dürfte den Protagonisten sicher sein  

21.09.20 22:44
1

48 Postings, 1033 Tage _philipp_Libuda Goodwill dein ernst?

Wenn man aber einen Laden mit einer Aktiva-Bil­anzsumme von 5.000 Euro für 100.000 Euro an einen bisherigen­ Mitarbeite­n teuer verscherbe­lt, weist der dann in seiner Bilanz neben den 5.000 Euro Aktiva aus der Übernahme noch 95.000 Euro Immateriel­le Vermögensg­egenstände­ aus.

Falsch! Der weißt doch 5000? und 95000 Goodwill aus.
Warum sollen da Immaterielle Vermögensgegenstände entstehen?

Hier mal eine Erklärung was immaterielle Vermögensg egenstände sind: https://youtu.be/P-ddzVbJlzU

Immaterielle Anlagewerte hat Grenke in Höhe von 1.760.350      so ein geringer Betrag. Also das spielt hier keinen Rolle

 

22.09.20 00:18

200 Postings, 113 Tage RaketenforscherHoly Shit

Grenkstar dropped das Mic
Fuswizzle my leasle yo  

22.09.20 00:23
Ist CTP/Sacoma/Garuna eigentlich alles die selbe Firma?  

22.09.20 00:27

66 Postings, 1101 Tage DocdaxGut verdient mit Grenke

Donnerstag Geld verdient
Freitag Geld verdient
Montag Geld verdient

Kein Wort und keine Analyse hier im Forum wird den Kurs beeinflussen

Verstehe nicht die User, die den ganzen Tag hier posten.
Alles vergeudete Lebenszeit.

So könnt ihr kein Geld verdienen.



 

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
62 | 63 | 64 | 64   
   Antwort einfügen - nach oben