CSU - quo vadis???

?Aufenthalt soll möglichst unattraktiv sein?

CSU will Standards für Flüchtlinge drücken

Die bayerischen Christsozialen fordern einen deutlich härteren Kurs in der Asylpolitik. Parteichef Horst Seehofer verlangt ?rigorose Maßnahmen?, um die steigenden Asylbewerberzahlen aus Südosteuropa einzudämmen. Dazu gehört, möglichst unattraktiv für Flüchtlinge zu sein.

http://www.focus.de/politik/deutschland/...e-druecken_id_4826307.html

schon erstaunlich, was sich da für eine denke in unserer regierung tummelt......
da wird ordentlich am rechten rand gefischt.......mannomann.....

 

Wenn man das durchzieht, dann entzieht man dem Rechten Müll die Argumentationsgrundlage.  

noch AfD oder schon Alfa?  

wie soetwas aus dem Munde eines Christdemokraten kommt.

Vielleicht sollte man es einfach mal vermeiden sich in der Welt als Wohltäter darzustellen, dann wird auch das Bild von Dtl. bei den Einwanderern weniger rosig sein.

Fakt ist, dass viele Einwanderer ernsthaft glauben, dass Deutschland eines der solidarischsten Länder ist und sie hier Anschluss finden können.
Einmal in Dtl. angekommen erfahren sie relativ schnell, dass sie kaum weniger ausgebeutet werden wie in ihren Ländern wie Rumänien, Bulgarien, usw. selbst.
Daher stammen die meisten die aus Dtl. wieder auswandern aus den typischen Einwanderungsländern, wie Rumänien oder Bulgarien.  

die aus Rumänien und Bulgarien, da EU. Gehören also gar nicht zum Thema. Es geht auch nicht um die Kriegsflüchtlinge aus den Krisengebieten.
Es geht um die, die aus so genannten "sicheren Herkunftsländern" kommen und es halt mal versuchen.
Die machen einen großen Teil der Asylbewerber aus. Und natürlich muss man denen gegenüber zugunsten der wirklichen Krisenflüchtlingen die klare Kante zeigen.

"experten" schon seit jahrzehnten......

#3: weder noch.

wenn ich begriffe wie "härterer Kurs", "rigorose massnahmen", "unattraktiv für flüchtlinge" höre, wird mir schon anders.......

scheint ja aber für den sprachgebrauch einer regierungspartei nach meinung vieler hier in ordnung zu sein......  

ihrer schwesterpartei gestellt??

jetzt, wo endlich mal hart durchgegriffen wird.......  

In welchem Land herrscht dort Krieg? Oder vor was flüchten die? Asyl bedeutet doch, Schutz vor Gefahren zu gewähren.  

Ein Großteil der Asylbewerber kommt aus Albanien, dem Kosovo, Serbien, Mazedonien...
In der Summe mehr als etwa aus Syrien oder dem Irak.
Die fallen aber nicht unter das Asylrecht. Sie versuchen es trotzdem. Und da Asylrecht nunmal ein Individualrecht ist, ziehen sich die Verfahren...

http://de.statista.com/statistik/daten/studie/...r-von-asylbewerbern/

alles interessant, was hier so rauskommt.

sei es, wie es sei:
vor 2 jahren hat die afd schon eine reform der asyslpolitik gefordert.....da wurde das als inbegriff der ausländerfeindlichkeit bezeichnet.

ich kommentiere das jetzt nicht weiter, weil sich da jeder seine gedanken zu machen kann.

 

Es kommt schon auf die Zielrichtung und auf die Begründung an.

die seehofersche semantik lässt tief blicken.....abgründe.  

Wenn man dessen Aussagen folgt und sie auch noch ernst nimmt, landet man beim Versuch, die Logik herauszufiltern, unweigerlich in der Klapse.

also, was hat sich der Seehofer dabei gedacht? *grübelfilterdenkdenk*  

Ein- und Auswanderer als Saisonarbeiter
in der Landwirtschaft, in der Bettelei und dem Strassenstrich über
das Sommerhalbjahr.

Das sind keine Flüchtlinge.
Irgendwie kommen hier falsche Statistiken und Unwissenheit zum Vorschein.

das Beispiel Rumänien und Bulgarien sollte nur verdeutlichen, dass das Bild was Dtl. nach außen gibt, nicht mit der Realität übereinstimmt.
Dtl. ist eben nicht das Land der Solidarität wie es gern propagiert wird, sondern ein Land wie man es in Europa beliebig oft findet, dessen Solidarität nur soweit geht wie es sich rechnet oder es sein muss.  

Kriegsflüchtlinge auf als die meisten anderen. Das ist ein echtes Elend, wie einige EU-Staaten sich da verhalten. Gegenüber Griechenland und Italien eine echte Sauerei!

aber man lernt ja nie aus.....  

stimmt, sehe ich genauso. Jedoch sollte es nicht unser (hoher) Anspruch sein um uns mit "Unten" zu messen.  

der Horst ist also ein Wutbürger, Sachen gibt's.  

und Mutti ist eben Mutti.
So gewinnt man Wahlen.