Top-Foren
|
|
|
|
|---|---|---|
| Gesamt | 148 | 3351 |
| Börse | 87 | 1473 |
| Talk | 16 | 1121 |
| Hot-Stocks | 43 | 746 |
| Devisen | 22 | 125 |
Thread abonnieren
Mal sehen wie weit die Erholung geht. Hoffe mal zumindest bis ca. 60 ?/Aktie.
Optionen
Für die Schmutzkampanie tut Bayer schon was. Zwar nicht so nachdrücklich wie es mir lieb wäre, aber nun ja. Henry72 hat recht, das sind Profis, ich dagegen ein kleines Licht.
Ich meine, diese Woche haben wir uns gut geschlagen.
Ich bin immer noch der Meinung, dass sie sich verzetteln werden: zu viel zu schnell. Gier frisst Hirn halt. Sie überziehen den ganzen Planeten mit ihren FUD-Klagen. Überall die dunkle Bedrohung (=cancer) witterd.
Das beziehe ich übrigens nicht auf Bayer. Bei dennen bin ich nun AllIn.
Das obige müsste "verwandelt" werden, zu:
"Gegen die Schmutzkampanie tut Bayer schon was. "
Aber leider zu spät.
Ich meine Bayer Leute sind "sehr höflich" um nicht zu sagen "subtil". Die Frage ist, ob man die Botschaft verstehen kann und will. Dass manche PR Profis gleich den Kniefall empfehlen (damit man seine eigene Hinrichtung _nicht_ organisieren/bezahlen muss) verstehe ich nicht ganz.
Also die Sache ist eigentlich ganz einfach:
NikiJoe Hat mal geschreiben:
"Es steht Aussage gegen Aussage, Gutachten gegen Gutachten".
Vor kurzem gabs _wieder_ 'nen Onkologietreff. Ihr wisst ja, lauter Experten (also wirklich auch diejenigen die man Grosschreiben _muss_) hatten ihr "Forum" abgehalten.
Derjenige der aufs Podium steigt und dann sagt "Hier meine Studie, die _kein_ Versuch ist, auf Teufel komm raus, den Teufel zu beschwören"; derjenige würde doch garantiert Gehör finden. Man _könnte_ es ja nicht "unter den Teppich kehren" und "vertuschen" (schon gar nicht 40 Jahre lang) ; bei der Aufmerksamkeit, die Bayer nun mal (unverhofft) geniessen "darf". Ja, der brauchte nicht den "missverstandenen" Märtyer in den Bergen oder sonstigem Exil zu spielen. Falls die Studie Hand und Fuss hätt, könnte er sich glatt um den Medizin-Nobelpreis bewerben.
Ansatt dessen wählen sie aber "Gerichtsprozesse". Und dann noch wo ? In einem Land, was eigentlich _jetzt_ selbst beweisen müsste, dass man das Wort "Justiz" auch als Begriff versteht.
Also kein Medizin Award. Vielleicht nach zähem Ringen ein "justiz" (ja in Gäsefüsschen und kleingeschrieben so wie es sich "gehört") Award. Aber garantiert ein Darwinaward (für die "Opfer" oder Gläubigen).
Allen alles Gute; versucht den Sommer zu geniessen.
Kauft BAYER!!! Ich verrate euch: Bodenbildung bei 50/55?. Neues/überarbeitetes Glyphost-Nachfolgeprodukt in 2-3Jahre. Pharma-Bereich läuft.Kurse bis 80/90? in 2020/21.
Überlegung: Wie soll die Landwirtschaft ihre Erträge halten oder steigern, was angesichts der Weltbevölkerung dringend geboten ist; nur mit Unkrautvernichtern. Die industrielleLandwirtschaft braucht Glyphosat (margenstarker Wirkstoff mit geringer Nebenwirkung; großflächig aufgebracht).
Meiner Meinung nach verfährt BAYER in den Prozeßen deshalb so, weil die Schnittmenge: letzendliche Zahlung an Geschädigte/Gericht minus Gewinne aus Glyphosatgeschäft ergibt einen Gewinn.
Gruß Jürgen
