STEINHOFF International an die Tickers

buran und MfG  

"Alfred Maydorn, ehemaliger DAC-Fondsberater und ebenfalls einst Vize-Chef des ?Aktionärs?, wurde 2010 wegen Marktmanipulation und Steuerhinterziehung zu zwei Jahren auf Bewährung verurteilt. Er hatte im Blatt und im eigenen Börsenbrief Aktien empfohlen und danach teuer abgestoßen. Auch nach dem Urteil durfte er 2011 im ?Aktionär? noch seine Lieblingsaktie empfehlen.[10]"

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Aktion%C3%A4r  

Sagt doch alles zu seinen Analysen.

Das Problem ist leider nur, dass Der Aktionär trotzdem recht weit verbreitet ist und gerade Privatanleger dem Magazin viel vertrauen entgegenbringen.

Bei einem Invest wie Steinhoff gibt es nunmal nur zwei Möglichkeiten. Entweder sie schaffen den Turnaround oder nicht. Wenn sie es schaffen, wird auch der Kurs nochmal steigen, wenn sie es nicht schaffen... Also wird langfristig entweder die Seite "es geht runter" oder "es geht hoch" recht behalten.

Zum Thema Maydorn hat recht... Eine kaputte Uhr hat auch zweimal am Tag "recht".

Wer wirklich recht hat, erfährt man entweder beim "Wir schalten das Licht aus" oder "Wir habens geschafft". Bis dahin ist alles nur Raterei.  

 

So oft wie der Aktionär hier beim LdR zitiert, muss die Schokolade da drin ja sehr gut sein!  

Wenn da was von "Marktmanipulation" in meinem Führungszeugnis steht, darf ich dann beim LdR beitreten? Ansonsten nicht.  

...gibts hier was neues?

Nicht?

Dann gehe ich mal wieder rüber zu dem interessanten Thread!  

der dauerspammer spammt wieder ohne hemmungen.
nun, er darf es ja. muss schliesslich dafuer bezahlen.

https://www.ariva.de/news/...ehen-auf-ihr-ende-zu-das-sollten-8019537  

Seit 2 Jahren haben die Mahner in diesem Thread trotz der Schreibverbote und Sperrungen genauso Recht wie der Aktionär.
Also der Kurs von SH tendiert ja für jeden ersichtlich bald gegen Null.
Der Vorstand von denen sollte mal mit grossen Aktienkäufen den Basher wie mir zeigen,das hier noch Hoffnung besteht.
Oder wollen die vermutlich den Tiefstpunkt abwarten?  

Hast du eine Quelle das Pepco in Polen ordentlich Kohle scheffelt?
Ich weiss nur im Oberschlesischen Revier wird noch Steinkohle zu Tage gefördert aber gegen die billige China und Indien Kohle kommt man nicht an.  

Wo haben denn die Mahner seit 2 Jahren recht?

Wenn ich mich recht erinnere wurde letztes Jahr im Februar und März die Insolvenz für letztes Jahr prophezeit. Ihr seit mit eurer Meinung nur sehr flexibel... ;-)

Und nach einem Bilanzskandal und im andauernden Abwärtstrend einen sinkenden Kurs vorherzusagen, ist keine große Kunst. ;-)

"Recht haben" ist in diesem Falle auch nicht unbedingt recht haben. Ich zum Beispiel bin hier im Vergleich zu anderen recht günstig investiert. Ich betrachte das wie am Roulette-Tisch. Da kannst du ja auch nicht sagen ich hatte recht während die Kugel noch rollt. ;-)
Wer wirklich recht hat, erfährt man erst dann, wenn die Kugel liegen geblieben ist.

(Es sei denn man tradet hin und her. Dafür bin ich aber nicht gemacht)  

 

Hast du nun eine Quelle das SH in Polen Geld scheffelt?
Ansonsten kann das als Marktmanipulation gewartet werden,lach.  

#19700 "vom Reichenthread können jetzt alle wieder günstig nachkaufen.
Bis auch der letzte Euro in diesem bodenlosen Sumpf versunken ist... "

wenn ich auf den aktuellen Kurs schaue (5,1c gerade), würde ich es nicht behaupten können, dass es noch viele Nachkäufe gibt. ich würde eher darauf tippen, dass manche von dieser Aktie so was von satt haben (was sehr gut zu verstehen ist!), dass sie Verluste realisieren.

 

der drittklassigen Aktienmagazine zum Zuge. Wie kleine Kinder schreiben sie dass sie immer schon recht hatten (die anderen  - gefühlten 90 % -  der Empfehlungen, die in die Hose gingen (einige Bsp.: Standard Lithium, BYD, Co27 etc.etc.etc.) werden nicht aufgeführt.

Wer es nötig hat, bittesehr!

Insgesamt kann man nur froh sein, nicht für so ein "Fachmagazin" arbeiten zu müssen, sondern einer richtigen Arbeit nachzugehen. Tun mir nur leid.....

P.S. : mit fundierten Analysen haben dieses Blätter/Redakteure nix am Hut. Einfach nur schwach!
Hier gilt es die Anleger, und selbst wenn es Zocker sind, nicht zu verurteilen/beleidigen. Man könnte es schon als beeinflussung sehen und sollte prüfen, ob diese Schreiberlinge Wetten mit diesen Aktien machen....  

schon Anfang April hat Andreas Deutsch ganz deutlich gewarnt, in dem er den langjähriger Herausgeber der Prior Börse und ausgewiesener Experte vor allem für deutsche Nebenwerte zitiert hatte:

?Eine Betrügerbude, der die Pleite droht. Auf jeden Fall wird man noch auf Jahre mit Vergangenheitsbewältigung beschäftigt sein.?  (siehe Link unten!)

Nur einen Tag später kam der DerAktionär wieder mit einer NEWS:
"Wann fliegt Steinhoff aus dem SDAX?"

So, jetzt die Frage, wer hatte Recht? Man hat den Aktionär beschimpft, der Metamoderator jbo hat mehrmals meine Posts in dem ich das Wort: "Betrug" geschrieben habe, oder den Aktionär zitiert habe ("Finger weg") gelöscht und mich entweder wegen Werbung oder Marktmanipulation immer wieder gesperrt.

Komischerweise steht der Kurs bei 5,1c.! Also mich oder den Aktionär (in dem er hier zitiert wird!) MUNDTOD zu machen, hat der Aktie keinerlei geholfen, weil sie eine Aktie einer Betrügerbude ist, und der Markt wird das nie vergessen.

Links:
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...truegerbude-467600.html
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...us-dem-sdax-468780.html

ps. diese NEWS hat Ariva selbst veröffentlicht! Also wenn Ariva dem DerAktionär Werbung macht, dafür kann ich nichts!

 

Wallstreet:Online

schieb schon im Dezember 2017 in der NEWS:
"Steinhoff: Ist das DAS ENDE?"

"Nichts hasst die Börse mehr als Unsicherheit ? der Fall Steinhoff zeigt das im Moment wieder einmal deutlich. Der Kurs des skandalerschütterten Handelskonzerns gibt heute weiter kräftig nach und verliert ..."

"Die Steinhoff-Aktie bleibt weiterhin eine hochspekulative Angelegenheit mit hohen Chancen und Totalverlustrisiko."

Hat DER oben genannte Mahner (so wie DerAktionär, LDR, bezahlter. etc.) nicht Recht gehabt? Ich denke mal JA! 

 

für die geschädigten SH Aktionäre,sitze gerade in der Kneipe und mein Gesetzbuch hat auch einen Henkel.
Prösterchen!!! Besser wird es vermutlich nicht mehr werden.  

Packe den Henkel und führe den Kelch/Becher/Krug  zum Mund.

Du wirst sehen, in dem Getränk sind weniger Prozente enthalten, als es am Montag  bezogen auf den Kurs
aufwärts gehen wird.
Außerdem freut es zu hören, daß du auch den Freuden des Lebens frönst.
Ein Kneipenbesuch ist immer besser als nur im Forum abzuhängen.
Prost !  

Die 1? sind aber in weite,weite Ferne gerückt,ich sehe hier wie immer Schwarz,dass hier nichts mehr kommt.
Ausser die Erde steht einmal für 10 Sekunden still und auch nach diesem Event bleibt bei SH vermutlich alles auf Süden gestellt.
Hoch die Becher!  

Viel Glück  

Die wollen doch nur spielen.  

Die nächste Jubelmeldung zu Steinhoff aus dieser Woche.  

Habe mir vorhin von Maydorn seine Aussage über SH angesehen da gibt es nichts mehr zu sagen. Er selber ist spricht von einer kommenden Insolvenz,die Chance für SH sieht er als sehr,sehr,sehr gering,wer sich daran klammern will kann es weiterhin machen,ansonsten ist der Drops gelutscht.  

Zu viel Fantasie zur Aktie verkündet, Unwissende damit angelockt und einen riesigen Schaden verursacht. Doch zum Glück hatte die LDR immer richtig gelegen und mit Fakten den Status Quo richtig dargestellt, so dass viele Anleger rechtzeitig noch den Schaden begrenzen konnten. Und aus diesem Grund dürfen die Pusher auf gar keine ihrer Leistung stolz sein oder die LDR beleidigen, denn wir haben euch gezeigt, wie Anleger hier am Nasenring durch die Manege gezogen wurden.  

Du triffst den Nagel auf dem Kopf

Alles was im Vorfeld als "Kurswende" gefeiert wurde erwies sich immer als Rohrkrepierer.

Da kann man einiges anführen...
LUA ,testierte Zahlen,CVA usw.
Bei allen Ereignissen wurde im Konsenz behauptet,es sei der Startschuß für steigende Kurse.
Jeweils wurde beim Eintreffen des Ereignisses noch heftiger abverkauft.

Seit dem Verkünden der testierten Zahlen sind wir schon wieder über 50% im Minus...krass.

Jetzt klammert man sich an die These,dass eine Einigung mit den Klägern die Wende bringt.Vielleicht bringt das wieder einen Kurshüpfer,die wieder die kurzfristigen Anleger verwerten werden,doch das Grundproblem bei Steinhoff wird doch nicht lösbar sein und darum ist auch eine Wende im Sentiment sehr unwahrscheinlich.

Und der Hauptgrund der meisten Anleger ist doch nicht,dass Steinhoff vielversprechende Zukunftsaussichten hat oder liquide Ankerinvestoren oder namhafte Fürsprecher.
Der Haupfgrund ist nur,dass die Aktie stark gefallen ist.Thats ist.

Wichtig wäre zu wissen,dass die Bewertung vorm Dez 17 einfach nur ein Luftschloss war,welches an der Börse erfolgreich verkauft wurde.Man hat sich als Wachstumsmonster hingestellt,wenn auch die das Wachstum meist nur anorganischer Natur war..Es war alles nur fingiert.
Und wenn es Leute gibt,die noch von Kursen von vor dem Crash faseln,dann kann man sich nur wundern.

Wenn ich mir die Finanzkennzahlen heute mal ganz objektiv anschaue mit null Eigenkapital ,Schulden von mehr als 8 Mrd,einer jährlichen Zinslast von mehr als 0,8 Mrd,einem überproportionalem Investitionsbedarf,einem margenschwachem Geschäft mit einem CF,der niemals ausreichen wird Auslagen zu decken.
Da sind mir sogar die ganzen Klagen völlig egal,da das Kerngeschäft schon zu schwach ist um langfristig erfolgreich zu sein.

Für mich persönlich rein objektiv ein klarer Verkauf.
Das Problem für den Kurs ist aber,dass auch für alle anderen Finanzinvestoren,die sich realistisch mit Investments auseinandersetzen und auf Grund von Finanzkennzahlen analysieren Steinhoff auch kein Kauf ist.
Ich wüßte nicht,was einen Kauf begründen würde.

Und da komm ich zu Dir wieder zurück...diejenigen für die die einzige Informationsquelle hier das Forum ist ,und das sind viele, verlieren bei so vielen Fehlprognosen und Wunschszenarien schnell mal den Bezug zur Realität.
Das die LDR hier oft recht hatte ist dabei sicher egal,doch ein wenig Abstand zu solchen Foren und auch Besinnung auf gesunden Menschenverstand ist manchmal auch sehr sinnvoll,sowie auch das Grund Einmaleins des Börsenwissens!

Darüber hinaus würde mir auch zu denken geben,dass diejenigen,die den größten Einblick in die Internas der Holding haben,keine Anteile besitzen!

Schönes Wochenende noch!