3 Planeten mehr im Sonnensystem?

Seite 1 von 1
neuester Beitrag: 28.08.06 10:56
eröffnet am: 23.08.06 09:15 von: Happy End Anzahl Beiträge: 15
neuester Beitrag: 28.08.06 10:56 von: Leser gesamt: 1711
davon Heute: 1
bewertet mit 8 Sternen

23.08.06 09:15
8

95440 Postings, 6989 Tage Happy End3 Planeten mehr im Sonnensystem?

Zwölf Planeten

Andrea Naica-Loebell 23.08.2006

Das Sonnensystem soll künftig drei Planeten mehr haben als bisher

In Prag tagt zurzeit die Internationale Astronomische Union ( IAU (1)). Die Experten für Himmelskörper diskutieren seit Jahren darüber, ob Pluto tatsächlich ein Planet ist oder ob ihm dieser Status aberkannt werden sollte. Immer mehr ihm ähnliche Objekte wurden in den vergangenen Jahren jenseits des Neptuns entdeckt. Und jedes Mal entbrannte nach dem Aufspüren eines großen, um die Sonne kreisenden Brocken die Debatte darüber, ob es sich um einen zehnten Planeten handle. Eine Kommission der IAU legt nun einen Entwurf vor, der auf der Konferenz in Prag erläutert und am Ende zur Abstimmung vorgelegt wird. Der Vorschlag: Drei weitere Objekte sollen zu Planeten ernannt werden.

Pluto (2) wurde 1930 von Clyde William Tombaugh (3) entdeckt. Weit weg von der Sonne umkreist er sie auf einer exzentrischen Umlaufbahn (4). Und obwohl er deutlich kleiner ist als der Mond, der um die Erde kreist, wurde Pluto als neunter Planet klassifiziert.

Insgesamt hat er wenig Ähnlichkeit mit den acht anderen Planeten, er ist ein eisiger Zwerg, der als Teil eines Vierfach-Systems an den Grenzen des Sonnensystems seine Bahn zieht ( Pluto hat zwei weitere Monde (5)). Die beiden neu aufgespürten Monde - die in jedem Fall Monde sind und bleiben - erhielten inzwischen die Namen Nix und Hydra ( Pluto's Two Small Moons Officially Named Nix and Hydra (6)).


Vorschlag der IAU für ein erweitertes Planetenverständnis - hier schematisch (Größenverhältnisse nicht den realen Gegebenheiten entsprechend) in ihrer Position zur Sonne dargestellt (Bild: The International Astronomical Union/Martin Kornmesser)

Die Minimaldefinition eines Planeten lautet bisher: "nicht selbstleuchtende große Himmelskörper, die einen Stern umlaufen" ( Brockhaus Lexikon Astronomie (7)). Unter diese Kategorie fallen sehr verschiedene Himmelskörper rund um unsere Sonne. Die inneren Planeten unseres Sonnensystems sind erdähnlich oder felsig; Merkur, Venus, die Erde und Mars haben feste Oberflächen und eine hohe Dichte bei geringer Rotationsgeschwindigkeit. Jupiter, Saturn, Uranus und Neptun sind Gasplaneten, die vor allem aus Wasserstoff und Helium bestehen, eine geringe Dichte haben und schnell rotieren. Pluto ist in jeder Hinsicht eine Ausnahme, er ähnelt vor allem den größeren und kleineren Planetoiden oder Kleinstplaneten, die jenseits von ihm im Außenbereich des Sonnensystems, im so genannten Kuiper-Gürtel (8), unterwegs sind. Sein enger Begleiter Charon ist rund halb so groß wie er selbst - deswegen vertreten viele Astronomen schon länger die Meinung, die beiden müssten eigentlich als Doppelsystem (mit zwei Monden) eingestuft werden ( Der "Doppelplanet" Pluto und Charon (9)).

Ein Asteroid, ein Mond und ein Kuiper-Gürtel-Objekt

Die Astronomie hat im letzten Jahrzehnt enorme Fortschritte gemacht. Immer neue Objekte jenseits des Neptuns tauchten auf, und auch neue Asteroiden im Planetoidengürtel zwischen Mars und Jupiter ( Myriaden kosmischer Zeitbomben tummeln sich zwischen Mars und Jupiter (10)), andere wurden erstmals genau vermessen ( Mutter mit zwei Söhnen (11)). Die Entdeckung sehr großer Kuiper-Gürtel-Objekte wie Quaoar (12) oder Sedna (13) heizten in jüngster Zeit die Debatte um die Definition und präzise Unterscheidung von Planeten und Kuiper-Gürtel-Objekten an.

Spätestens seit der Entdeckung des astronomischen Objekts mit der Katalognummer 2003 UB313, von den Astronomen inoffiziell auch Xena (nach der Fantasy-Serienheldin) genannt, musste darüber diskutiert werden, ob es sich um den zehnten Planeten handelt oder ob vielmehr Pluto diese Bezeichnung entzogen werden muss ( "It's definitely bigger than Pluto ..." (14)). Nach neuesten Erkenntnissen ist Xena definitiv größer als Pluto ( Neu entdeckter "Planet" ist größer als Pluto (15) und Hubble Finds 'Tenth Planet' is Slightly Larger than Pluto (16).

Die zuständige Vereinigung für diese Debatte ist die seit 1919 existierende Internationale Astronomische Union (IAU). Die IAU begriff die Notwendigkeit einer entsprechenden Entscheidung und berief vor zwei Jahren eine Kommission aus sieben Astronomen, Autoren und Historikern mit internationaler Reputation ein, die einen Vorschlag zur Lösung erarbeiteten ( Members of the Planet Definition Committee (17)). Ein langes Ringen endete letztlich in erstaunlicher Einigkeit. Der Vorsitzende der Kommission, Owen Gingerich (18) erklärte:

Im Juli führten wir heftige Debatten, sowohl was die naturwissenschaftlichen als auch die kulturellen und historischen Implikationen anging und am zweiten Morgen [des Treffens] gaben mehrere Mitglieder zu, nicht geschlafen zu haben, weil sie befürchteten, dass wir nicht fähig sein würden, einen Konsens zu erreichen. Aber am Ende eines langen Tages war das Wunder geschehen. Wir hatten eine einhellige Übereinkunft erreicht.

Jetzt tagen 2.500 Astronomen in Prag ( XXVIth General Assembly (19)), diskutieren über die Vorlage und werden am 24. August in ihrer Hauptversammlung entscheiden, ob sie angenommen wird. Die Experten schlagen vor, dass alle neun Planeten ihren Status behalten, aber drei neue dazu kommen sollen: der Asteroid Ceres 8 (20), Charon, der bisher als Plutos Mond galt ( Der Schatten des Charon (21)) und das Kuiper-Gürtel-Objekt 2003 UB313 (Spitzname Xena). Damit wäre der alte Merkspruch Mein Vater erklärt mir jeden Sonntag unsere neun Planeten, mit dem man sich die Reihenfolge von der Sonne aus und die Anfangsbuchstaben der Planeten merken konnte, hinfällig. Die neue Planetenfolge wäre: Merkur, Venus, Erde, Mars, Ceres, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun, Plato, Charon und 2003 UB313.

Die möglichen Neuen im Überblick:

ObjectIAU definitionIAU planet categoryDescriptive categoryUnofficial mean diameter estimate
MercuryPlanet-Classical4,879 km
VenusPlanet-Classical12,104 km
EarthPlanet-Classical12,746 km
MarsPlanet-Classical6,780 km
JupiterPlanet-Classical138,346 km
SaturnPlanet-Classical114,632 km
UranusPlanet-Classical50,532 km
NeptunePlanet-Classical49,105 km
CeresPlanet-Classical952 km
PlutoPlanetPlutonDwarf2306±20 km
CharonPlanetPlutonDwarf1205±2 km
2003 UB313PlanetPlutonDwarf2400 ±100 km
Quelle: Encyclopedia of Chicago

Der Vorschlag beruht auf einer neuen Definition der Kategorie Planet, die künftig eine Untergruppe enthalten soll. Der Begriff Planet (vom altgriechischen Wort für Wanderer) geht auf die alte astronomische Beobachtung zurück, dass sich diese Objekte am Himmel bewegen, während die Fix-Sterne ihre Position beibehalten. Von nun soll als Planet nur das Objekt gelten, das um einen Stern kreist und groß genug ist, dass seine eigene Schwerkraft für eine annähernd kugelförmige Gestalt sorgt (was generell bei einer Masse von mehr als 5 * 1020 kg und einem Durchmesser von mehr als 800 km der Fall ist), und der zudem kein Stern und kein Satellit eines anderen Planeten ist. Auf dieser Grunddefinition beruht der konkrete Vorschlag, die drei Neuen aufzunehmen; ein Dutzend weitere Planeten-Kandidaten kämen für die zweite Aufnahme-Runde in Frage (22).


Die drei potenziell neuen Planeten des Sonnensystems (Bild: The International Astronomical Union/Martin Kornmesser)

Innerhalb der Planeten soll es außerdem die Unterkategorie Pluton geben, dazu gehören Planeten, die für eine exzentrische Umlaufbahn um die Sonne 200 Jahren und mehr brauchen - darunter würde das Doppelplanetensystem Pluto und Charon genauso fallen wie 2003 UB313 alias Xena. Alle anderen bisher als Asteroiden, Near Earth Objects (NEO), Transneptun-Objekte und Kometen werden künftig schlicht als "Small Solar System Bodies" (Kleine Sonnenystemkörper) klassifiziert (genaue Definition: Draft Resolution 5 for GA-XXVI: Definition of a Planet (23)). Die Kommissionsmitglieder verstehen ihre Definition aus von der Natur ausgehend. Einer von ihnen, Richard Binzel (24), erläutert:

Unser Ziel war es, eine wissenschaftliche Basis für eine neue Definition von Planet zu finden, und wir haben die Schwerkraft als entscheidenden Faktor gewählt. Die Natur entscheidet also, ob ein Objekt ein Planet ist oder nicht.

Nächsten Donnerstag wird sich zeigen, ob die internationale Gemeinde der Astronomen die Resolution annehmen wird. Der neue Merkspruch für Kinder könnte dann lauten: Mein Vater erklärt mir chronisch jeden Sonntag unser neues chaotisches Planetensystem X. Allerdings nur, wenn 2003 UB313 wirklich offiziell Xena heißen wird - und bis die nächsten Kandidaten in den Status Planet nachrücken. Und es gibt noch ein Problem sprachlicher Natur (25): Als Pluton werden in der Geologie auch große Blasen geschmolzenen Felses in der Erdkruste bezeichnet. Wären es weit entfernte Fachgebiete, so wäre dies kein Problem, doch Weltraum- und Erdwissenschaft sind zu verwandt, als dass diese Doppelbedeutung keine Verwirrung stiften könnte.

Weitere zu diskutierende Planeten-Kandidaten, wenn die Resolution auf der Tagung in Prag angenommen wird:

Object Unofficial diameter estimate
2003 EL612000x1000x1200 km
2005 FY91500±300 km
(90377) Sedna1200-1800 km
(90482) Orcus1000±200 km
(50000) Quaoar~1000 km
(20000) Varuna600 ±150 km
(55636) 2002 TX300<700 km
(28978) Ixion500±100 km
(55565) 2002 AW197700±100 km
(4) Vesta578x560x458 km
(2) Pallas570x525x500 km
(10) Hygiea500x400x350 km
(Aufstellung: The International Astronomical Union)

Links

(1) http://www.iau2006.org
(2) http://www.wappswelt.de/tnp/nineplanets/pluto.html
(3) http://www.clydetombaugh.com/page/page/2815018.htm
(4) http://www.sternwarte-burgsolms.de/docs/lexikon/pluto.htm
(5) http://www.telepolis.de/r4/artikel/22/22110/1.html
(6) http://hubblesite.org/newscenter/newsdesk/archive/...es/2006/29/full/
(7) http://www.brockhaus.de/produkte/detail.php?isbn=3-7653-1231-2
(8) http://www.uni-koeln.de/math-nat-fak/geomet/geo/...o/kuiper-disk.html
(9) http://solarsystem.dlr.de/RPIF/pluto0.shtml
(10) http://www.telepolis.de/r4/artikel/12/12304/1.html
(11) http://www.telepolis.de/r4/artikel/20/20713/1.html
(12) http://www.telepolis.de/r4/artikel/18/18983/1.html
(13) http://www.telepolis.de/r4/artikel/16/16970/1.html
(14) http://www.telepolis.de/r4/artikel/20/20639/1.html
(15) http://www.mpg.de/bilderBerichteDokumente/...ilung20060130/index.html
(16) http://hubblesite.org/newscenter/newsdesk/archive/...es/2006/16/text/
(17) http://www.iau2006.org/mirror/www.iau.org/iau0601/...1_committee.html
(18) http://www.fas.harvard.edu/~hsdept/faculty/gingerich/
(19) http://www.astronomy2006.com
(20) http://de.wikipedia.org/wiki/Ceres_(Asteroid)
(21) http://www.telepolis.de/r4/artikel/21/21721/1.html
(22) http://www.iau2006.org/mirror/www.iau.org/iau0601/iau0601c.html
(23) http://www.iau2006.org/mirror/www.iau.org/iau0601/..._resolution.html
(24) http://eapsweb.mit.edu/people/....asp?position=Faculty&who=binzel
(25) http://www.nature.com/news/2006/060821/full/060821-4.html

Telepolis Artikel-URL: http://www.telepolis.de/r4/artikel/23/23387/1.html

 

24.08.06 17:36
1

95440 Postings, 6989 Tage Happy EndÜberraschende Entscheidung: Pluto kein Planet mehr

SPIEGEL ONLINE - 24. August 2006, 16:09
URL: 
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltraum/0,1518,433425,00.html

Überraschende Entscheidung
 
Pluto ist kein Planet mehr

Die International Astronomical Union hat Pluto überraschend den Planetenstatus aberkannt. Der neuen Definition zufolge gibt es nur noch acht Planeten - und nicht zwölf, wie mancher erwartet hatte.

Das Schicksal von Pluto stand am heutigen Donnerstag auf der Tagesordnung des Astronomie-Kongresses in Prag. Und die Abstimmung unter den 2500 Wissenschaftlern ging nicht gut aus für den Himmelskörper: Pluto gilt nicht mehr als Planet.

Ursprünglich wollte die International Astronomical Union ( IAU) die Planeten-Definition so weit fassen, dass Pluto unangetastet geblieben wäre und unser Sonnensystem zusätzlich drei weitere Planeten erhalten hätte. Doch der vorab veröffentlichte Vorschlag stieß auf Kritik - und wurde modifiziert.

Nach der heutigen Abstimmung gibt es acht klassische Planeten (Merkur, Venus, Erde, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus und Neptun), Zwergplaneten und Kleinkörper. Pluto zählt damit ab sofort zu den Zwergplaneten. Unter den Kleinkörpern werden Asteroiden, Kometen und andere Objekte zusammengefasst, die keine Monde sind und die Sonne umkreisen.

Die ursprüngliche Bezeichnung "Plutone" für eine neue Klasse von Objekten unterhalb der Planeten stieß vor allem in der Gemeinde der Geoforscher, die den Begriff bereits anderweitig verwenden, auf Widerspruch und wurde verworfen.

Nachbarschaft von kosmischem Material freigeräumt?

Als Planeten gelten künftig alle Himmelskörper, die auf einer kreisnahen Bahn die Sonne umlaufen und ausreichend Masse haben, damit die eigene Schwerkraft sie zu annähernd kugelförmiger Gestalt (hydrostatisches Gleichgewicht) zusammenzieht. Außerdem müssen sie ihre Nachbarschaft von anderem kosmischen Material freigeräumt haben.

Letzteres trifft auf Pluto nicht zu, der sich im sogenannten Kuiper-Gürtel mit zahlreichen anderen Himmelskörpern bewegt. Pluto soll daher künftig zu den Zwergplaneten gehören, die nach Auffassung der IAU trotz des Namens keine Planeten sind. Eine Resolution, die acht Planeten als "klassische Planeten" zu bezeichnen, wurde abgelehnt.

Charon geht leer aus

Zu der voraussichtlich rasch wachsenden Gruppe der Zwergplaneten gehören auch Ceres aus dem Asteroidengürtel zwischen Mars und Jupiter sowie das Objekt 2003 UB313 jenseits der Plutobahn, das von seinen Entdeckern vorläufig Xena getauft worden war. Plutos Begleiter Charon, der größte seiner drei Monde, bleibt dagegen der Zwergplanetenstatus verwehrt.

Der Entscheidung auf dem Fachkongress in Prag, an der Wissenschaftler aus 75 Ländern teilnehmen, gingen mehr als einwöchige hitzige Debatten voraus. Es ist das erste Mal, dass formell festgelegt wurde, was ein Planet ist und was nicht. Bislang gab es dafür keine eindeutigen Kriterien.

Eine exakte Definition des Begriffs Planet war notwendig geworden, weil durch die immer bessere Beobachtungstechnik die Zahl von Entdeckungen in den Außenbezirken des Sonnensystems beständig steigt. In der jüngeren Vergangenheit hatten bereits mehrere Forschergruppen die Entdeckung eines zehnten Planeten für sich reklamiert.

hda/dpa/AP/Reuters

 

24.08.06 17:37

Clubmitglied, 42937 Postings, 7107 Tage vega2000Das ist mir Scheißegal

24.08.06 17:43

830 Postings, 4972 Tage Grisu15Ob Pluto jetzt traurig ist und weint?

Was machen jetzt die Astrologen?
Hilfe, da will ich nicht mehr leben.  

24.08.06 17:47

5261 Postings, 6249 Tage Dr.MabuseMicky sollte gerade heute ein

besonderes Auge auf ihn werfen, Grisu!  

24.08.06 17:49

830 Postings, 4972 Tage Grisu15Ist überhaupt genügend Platz im Sonnensystem?

Wo kommen denn diese 3 her?
Sind das Terroristen?

Schäufle, D´schilly hilfe, da sind drei Fremde - man weiß nicht woher sie kommen und wo hin sie gehen und was sie vorhaben.
Bitte mit Videokamera überwachen - oh schreck, oh schreck.  

24.08.06 17:51

830 Postings, 4972 Tage Grisu15Jaaaa, Micky is auch gut - Jeder der überwachen

kann, ist gut.  

24.08.06 17:55

830 Postings, 4972 Tage Grisu15Was ist mit den plutonischen Kräften,

werden die dann auch aberkannt?

Soooo, viel Fragen - jössasna - ich bin jetzt völlig verstört, i kenn mi nimma mehr aus.
Jetzt mußßßß ich einen Saufen gehn.

Ciao  

24.08.06 17:56
2

5261 Postings, 6249 Tage Dr.MabuseDenk mal an all die Leute

mit Plutochdruck.  

24.08.06 17:58

5261 Postings, 6249 Tage Dr.MabuseAuch die plutonische Liebe

ist wohl jetzt am A...?!  

24.08.06 17:59

830 Postings, 4972 Tage Grisu15Achjaaaaa, stimmt, ohwei, daß wird noch

Pöse enten.

;-)  

24.08.06 18:01
1

5261 Postings, 6249 Tage Dr.MabuseDann gibt´s wohl auch ab sofort kein

Plutonimum mehr???  

24.08.06 20:03

830 Postings, 4972 Tage Grisu15Nomal up, für´n Schportsschtar o. T.

28.08.06 10:05

95440 Postings, 6989 Tage Happy EndNeue Planeten-Merksätze

SPIEGEL ONLINE - 27. August 2006, 12:52
URL: 
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltraum/0,1518,433712,00.html

Neue Planeten-Merksätze
 
Mit vegetarischen Eiern mundet Jupiter

Von Holger Dambeck

Weil Astronomen den Pluto zum Zwergplaneten degradiert haben, können Väter ihren Kindern sonntags nicht mehr die neun Planeten erklären. Aber es gibt Abhilfe: SPIEGEL-ONLINE-Leser haben jede Menge Vorschläge für neue Planeten-Merksätze...

Die 424 Wissenschaftler auf dem Astronomenkongress in Prag wussten sicher nicht, was sie mit ihrer neuen Planetendefinition bewirken würden. Am Donnerstag, dem letzten Kongresstag, beschlossen sie, Pluto den Planetenstatus abzuerkennen - und sorgten für große Aufregung in der Fachwelt und auf schnell eingerichteten Pluto-Fanseiten im Netz.

Eine der Konsequenzen der umstrittenen Entscheidung: Bewährte Merksätze, mit denen Schüler den Aufbau des Sonnensystems lernen, sind plötzlich falsch. Man darf nicht mehr sagen: "Mein Vater erklärt mir jeden Sonntag unsere neun Planeten", wobei die Anfangsbuchstaben der Wörter für die ersten Buchstaben der Planeten standen: Merkur, Venus, Erde, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun und Pluto.

Weil Pluto kein Planet mehr ist, muss ein neuer Merksatz aus acht Wörtern her mit den Anfangsbuchstaben MVEMJSUN. Wir haben SPIEGEL-ONLINE-Leser um Vorschläge gebeten und wurden geradezu überrollt von neuen Eselsbrücken. Oft darunter: "Mein Vater erklärt mir jeden Sonntag unseren Nachthimmel" - aber das fanden wir dann doch zu naheliegend. Zum Glück gab es viele weitere Vorschläge. Das Spektrum der neuen Planetensprüche reicht von wahrhafter Poesie

Mächtig verliebt entzückt mich jeden Sonntag unser Nachthimmel (Dirk Hoppe),

bis zu völligem Nonsens

Mit vegetarischen Eiern mundet Jupiter so unglaublich nichtsaussagend (Dani Kneip).

Der Leser Hermann Gottschewski aus Tokio packte seine Empörung über den Pluto-Coup in diesen Satz:

Mit Vorsatz entwendeten Medienrummel jagende Sternforscher unseren Neunten!

Gabriele Busse setzte noch einen drauf und ersann einen Doppel-Merksatz:

Mitte vierzig entdeckte Manfred jedenfalls seine unheimliche Neigung: Morgens versucht er markante Jodel-Schreie unter Nadelbäumen.

Nun, das Ganze wirkt inhaltlich doch etwas konstruiert, ist aber astronomisch gesehen doppelt korrekt. Noch viel mehr neue Planetensprüche gibt's hier - schön thematisch sortiert:

  • Astronomenkritisches
  • Akademisches
  • Familiäres
  • Erotisches
  • Gaga
  • Religiöses und Philosophisches
 

28.08.06 10:56

12570 Postings, 5921 Tage EichiDas hat damit

zu tun, weil Jesus 12 Jünger hatte.

Der Heiland war die Sonne.  
Angehängte Grafik:
Gruß_Eichi.BMP
Gruß_Eichi.BMP

   Antwort einfügen - nach oben